Здесь как-то обсуждалось что в некоторых реализациях кортежи по-прежнему сделаны на рекурсивных шаблонах
А какую альтернативу нашли что теперь не везде так?

народы, есть какая-то альтернатива vector::reserve в std::string? мне нужно работать со стрингом с заведомо известной конечной величиной

Я знаю что рекурсивно.

void database::PrintAll(TreeNode* temp)
    {
        if (temp)
            {
                PrintAll(temp->left);
                cout << "Номер машины: " << temp->number << endl;
                cout << "Нарушения: " << endl;
                PrintList(temp->list);
                PrintAll(temp->right);
            }
    }

Но я не понимаю конкретно в этом примере. Как оно прыгает то на право, то на лево. Как и не понимаю опускается ли оно вообще вниз.
Для меня это очень сложная и больная тема. Признаю.

народы, есть какая-то альтернатива vector::reserve в std::string? мне нужно работать со стрингом с заведомо известной конечной величиной

Я всегда могу полагаться на порядок выполнения логических операторов в случае с логическим и? Про short-circuting я знаю, он меня в этом вопросе не интересует.

Порядок выполнения подобного выражения:
(func() && a < 3 && func_b())
всегда будет последовательным или может быть произвольным?

Просто опираясь на это: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order, следует что порядок выполнения экспрешнов не обозначен, а вызовы функций в этом примере выше разве не экспрешны? Правда по ссылке пример с оператором +, все операнды которого явно должно быть обчислены. А с оператором && можно полагаться и на последовательность обработки экспрешнов из-за short-circuting? Это выходит такой side-effect от short-circuting, что достигается порядок выполнения экспрешнов? При использовании оператора + на такое полагаться же нельзя.

о прошу прощения я не прав ifstream по умолчанию добавляет ios:in флаг так что все ок должно быть не выводит в консоль отладчика или в терминал/консоль винды?

Подскажите не пойму что не так? Почему выводит пустое значение? https://pastebin.com/BUWQWhU8