EV
horse horssyyy
std::cout << "PRIORITY: " << static_cast<int>(item) << std::endl;
👍🏾
ребят, я правильно понимаю
чтобы на линуксе компилятор находил либы установленные через vcpkg , надо юзать cmake тоже?
Size: a a a
2020 August 21
IZ
ребят, я правильно понимаю
чтобы на линуксе компилятор находил либы установленные через vcpkg , надо юзать cmake тоже?
чтобы на линуксе компилятор находил либы установленные через vcpkg , надо юзать cmake тоже?
Нет, не обязательно
AS
Нет, не обязательно
обожаю тебя, Ильюха. ты хоть раз мануал по vcpkg открывал?
AS
ребят, я правильно понимаю
чтобы на линуксе компилятор находил либы установленные через vcpkg , надо юзать cmake тоже?
чтобы на линуксе компилятор находил либы установленные через vcpkg , надо юзать cmake тоже?
да, проект должен быть на cmake, далее ты указываешь, где находится сам vcpkg с пакетами и он уже там начинает искать:
cmake .. -DCMAKE_TOOLCHAIN_FILE=vcpkg/scripts/buildsystems/vcpkg.cmake
IZ
обожаю тебя, Ильюха. ты хоть раз мануал по vcpkg открывал?
А что, разве нельзя понять, куда оно поставило библиотеки и руками добавить пути компилятору?
AS
А что, разве нельзя понять, куда оно поставило библиотеки и руками добавить пути компилятору?
можно, но зачем?
T
А что, разве нельзя понять, куда оно поставило библиотеки и руками добавить пути компилятору?
так-то можно хоть на машинном коде писать сразу
IZ
так-то можно хоть на машинном коде писать сразу
Ну ты спросил, я ответил..
2020 August 22
D
Что предпочтительнее захватить в лямбду, которая будет затем передана в
Интересует в первую очередь с точки зрения динамических аллокаций в
std::function: this или отдельные ссылки на одно или несколько поля класса?Интересует в первую очередь с точки зрения динамических аллокаций в
std::functionПК
Что предпочтительнее захватить в лямбду, которая будет затем передана в
Интересует в первую очередь с точки зрения динамических аллокаций в
std::function: this или отдельные ссылки на одно или несколько поля класса?Интересует в первую очередь с точки зрения динамических аллокаций в
std::functionthis предпочтительнее
D
this предпочтительнее
Спасибо)
А есть какие-нибудь данные по Small Object Optimization в function?
А есть какие-нибудь данные по Small Object Optimization в function?
ПК
Спасибо)
А есть какие-нибудь данные по Small Object Optimization в function?
А есть какие-нибудь данные по Small Object Optimization в function?
оно есть
ПК
но это не точно
ПК
Вот и всё что можно сказать наверняка
D
но это не точно
Угу. Читал https://www.drdobbs.com/cpp/efficient-use-of-lambda-expressions-and/232500059?pgno=2, но оно явно устарело
W
так-то можно хоть на машинном коде писать сразу
b8 2A
:D
:D
CD
b8 2A
:D
:D
записал 2A в eax, что дальше, начальник? :)
IZ
Что предпочтительнее захватить в лямбду, которая будет затем передана в
Интересует в первую очередь с точки зрения динамических аллокаций в
std::function: this или отдельные ссылки на одно или несколько поля класса?Интересует в первую очередь с точки зрения динамических аллокаций в
std::functionВот точно не там ты оптимизацию ловишь...
W
записал 2A в eax, что дальше, начальник? :)
Всё.
Ибо большего и не надо. Ответ-то получен.
Ну блин, нужель не дошло что 2А - этъ 42?
Ибо большего и не надо. Ответ-то получен.
Ну блин, нужель не дошло что 2А - этъ 42?