hh
В пхп например вы не можете передать в функцию которая принимает ссылку, передать ей литерал
Size: a a a
2020 August 23
hh
И все тут
hh
Но в с++ все не так просто
hh
И все и это чертовски логично )
hh
Ну бог с ним я просто надеюсь компилятор выдаст ворнинг да и всё
hh
Или ide
O
horse horssyyy
Но в с++ все не так просто
Если я правильно понял суть, это сделано не для того, чтобы работал абстрактный пример, вроде
int foo();А для того, чтобы работал более сложный и реалистичный код:
const int& ref = foo();
void foo(const double &);
foo(42);
Без продления лайфтайма, у нас бы вот такой простой кусок кода не работал, ведь у нас здесь временный объектVS
horse horssyyy
Я вот про это и говорю. Что по идее логически есди мыслить то любые ссылки ни временные объекты должны быть запрещены
не вижу проблемы читать литералы по константной ссылке. модифицировать да, смысла нет
VS
думаю, поэтому и существует пункт http://eel.is/c++draft/dcl.init.ref#5.2
AF
horse horssyyy
Нет в первом случае лайфайм временного обьекта продлевается на время жизни объекта a
Нет, это только в си++20 и только с аггрегатами
AF
horse horssyyy
И все и это чертовски логично )
Ну ты не можешь в lvalue передать
A
ребят какая разница между: MyTest t;
struct MyTest t2;
struct MyTest t2;
LA
Art
ребят какая разница между: MyTest t;
struct MyTest t2;
struct MyTest t2;
Второе Си, а не C++
A
Второе Си, а не C++
Понял, спасибо
o
Второе Си, а не C++
А профит от второго есть? Или просто для совместимости засунули?
LA
А профит от второго есть? Или просто для совместимости засунули?
Второе. Просто в Си так обязательно писать
hh
Помоему в с++ между структурами и классом вообще минимальная разница
TS
Второе Си, а не C++
Ну такое
o
horse horssyyy
Помоему в с++ между структурами и классом вообще минимальная разница
Ну да. Структура - класс без инкапсуляции полей, методов.