CD
это не u - s, тут литерал
Size: a a a
2020 August 27
CD
у нас есть s которая алгебра разницы индексов, она же ptrdiff_t, но она вообще не int
DP
Не знаю что тут что , но если i инт то не соберется
CD
Не знаю что тут что , но если i инт то не соберется
скажет "ты прокастовал инт в индекс массива, давай-ка явно"
DP
скажет "ты прокастовал инт в индекс массива, давай-ка явно"
Ну скажет не хочу ровнять u и s
CD
ну я к тому
CD
что если в выражении i - 1 < v.size() было int i то в u это просто "ээээ ты точно не ошибаешься" (варнинг)
CD
у индексов вообще-то должен быть тип size_t, а тут int
DP
Так не надо просто писать
CD
это явно положительное, а не отрицательное свойство
CD
у нас завелся бесплатный стронг алиас относительно s
CD
вот бы еще C++ считал size_t отдельным типом, а не uint64... мечта
LA
у индексов вообще-то должен быть тип size_t, а тут int
И я ведь о том же говорил, что забавно
DP
вот бы еще C++ считал size_t отдельным типом, а не uint64... мечта
Всего лишь детали реализации
DP
Юинт64 вообще никто не заявлял
CD
Всего лишь детали реализации
Он всегда алиас
DP
Он всегда алиас
Прям в стандарте написали так ?
DP
Не уверен )
CD
Прям в стандарте написали так ?
Думаю, да, потому что он по всей логике integral, а список таких перечислен, и в нём нет size_t
DP
Думаю, да, потому что он по всей логике integral, а список таких перечислен, и в нём нет size_t
Домыслы )