s
причем у нас движение змейки - анимация, может занимать несколько кадров
то есть состояние мира изменилось на 1 шаг - змейка переместилась на 1 клетку вперед
а анимация этого перемещения может несколько кадров занимать
Size: a a a
2021 February 14
SH
при чём здесь это?
Так потому, что плохо работает, если нельзя передавать по значению
П
при чём здесь это?
ну как при чем? мы ведь твой лист обсуждаем.
s
односвязный список
круто
SI
Так потому, что плохо работает, если нельзя передавать по значению
как по твоему сделать чтобы можно было передавать по значению?
SH
как по твоему сделать чтобы можно было передавать по значению?
Написать конструктор копирования)))
s
односвязный список
почему этот код выдает ошибку?
OdnosvyazniySpisok<int> spisok;
spisok.vyvesty_znacheniya_po_poryadku():MK
то есть состояние мира изменилось на 1 шаг - змейка переместилась на 1 клетку вперед
а анимация этого перемещения может несколько кадров занимать
а анимация этого перемещения может несколько кадров занимать
Так себе подход на самом деле (в случае с каноническим ООП и змейкой). ФП змейку я бы наверное так и сделал.
s
Так себе подход на самом деле (в случае с каноническим ООП и змейкой). ФП змейку я бы наверное так и сделал.
что такое канонический ооп
MK
что такое канонический ооп
"Объект это штука, инкапсулирующая состояние и поведение некой сущности"
s
"Объект это штука, инкапсулирующая состояние и поведение некой сущности"
так
s
вот берем мы яблоко
s
и хотим матрицу сделать - симуляцию реального мира
действие гравитации мы по Вашему инкапсулируем в яблоко?
чтобы оно само решало как оно будет падать?
действие гравитации мы по Вашему инкапсулируем в яблоко?
чтобы оно само решало как оно будет падать?
MK
MVC идеологически ближе к ФП "Есть данные и есть функции, работающие с этими данными"
s
звучит так себе
в реальности яблоко не решает ничего - оно обладает набором разных свойств
в реальности яблоко не решает ничего - оно обладает набором разных свойств
MK
звучит так себе
в реальности яблоко не решает ничего - оно обладает набором разных свойств
в реальности яблоко не решает ничего - оно обладает набором разных свойств
Да 🙂 По этому ООП как доктрина - зло.
s
на основе которых уже бог заставляет яблоко двигаться
бог считай движок/контроллер
бог считай движок/контроллер
s
это объект который инкапсулирует состояние и поведение тел
обладающих массой, зарядом, площадью и тд
сами тела ничего не решают, они лишь обладают набором свойств
обладающих массой, зарядом, площадью и тд
сами тела ничего не решают, они лишь обладают набором свойств
DF
Бог это объект?