О
спасибо Настеньке !
struct student StudentForWrite[5] = { [0] = {"Borchenko", 1, 1992, 23}, [1] = {"Putin", 3, 1895, 3 },
[2] = {"Ibragimov", 4, 1958, 88},[3] = {"Rogozin ", 5, 1658, 78 },[4] = {"Tkachuk ", 2, 1992, 79} };Size: a a a
2021 February 19
О
О
вот так я присваиваю
О
struct student StudentForRead[5];
struct student StudentForWrite[5] = { [0] = {"Borchenko", 1, 1992, 23}, [1] = {"Putin", 3, 1895, 3 },
[2] = {"Ibragimov", 4, 1958, 88},[3] = {"Rogozin ", 5, 1658, 78 },[4] = {"Tkachuk ", 2, 1992, 79} };
FILE* pf;
pf = fopen("student.txt", "wb");
fwrite(StudentForWrite, sizeof(StudentForWrite), 1, pf);
fclose(pf);
pf = fopen("student.txt", "rb");
fread(StudentForRead, sizeof(StudentForRead), 1, pf);
О
Вот так записываю и считываю
IZ
В итоге решил проблему. В перегрузке backward вызвал базовый метод, но в качестве аргумента передал инициализированную переменную:
```
Очень странно и не понятно, почему в случае передачи "голой" 1-ки у меня всё ломалось..
```
template <typename T>```
void row<T>::backward()
{
int iOffset = 1;
this -> backward(iOffset);
}
Очень странно и не понятно, почему в случае передачи "голой" 1-ки у меня всё ломалось..
Потому что у тебя там где-то ошибка, UB или что то такое.
IZ
struct student StudentForRead[5];
struct student StudentForWrite[5] = { [0] = {"Borchenko", 1, 1992, 23}, [1] = {"Putin", 3, 1895, 3 },
[2] = {"Ibragimov", 4, 1958, 88},[3] = {"Rogozin ", 5, 1658, 78 },[4] = {"Tkachuk ", 2, 1992, 79} };
FILE* pf;
pf = fopen("student.txt", "wb");
fwrite(StudentForWrite, sizeof(StudentForWrite), 1, pf);
fclose(pf);
pf = fopen("student.txt", "rb");
fread(StudentForRead, sizeof(StudentForRead), 1, pf);
Ну это я боюсь тоже расширения GCC какие-то...
IZ
struct student StudentForRead[5];
struct student StudentForWrite[5] = { [0] = {"Borchenko", 1, 1992, 23}, [1] = {"Putin", 3, 1895, 3 },
[2] = {"Ibragimov", 4, 1958, 88},[3] = {"Rogozin ", 5, 1658, 78 },[4] = {"Tkachuk ", 2, 1992, 79} };
FILE* pf;
pf = fopen("student.txt", "wb");
fwrite(StudentForWrite, sizeof(StudentForWrite), 1, pf);
fclose(pf);
pf = fopen("student.txt", "rb");
fread(StudentForRead, sizeof(StudentForRead), 1, pf);
Должно быть так:
struct student StudentForWrite[5] = {
{"Borchenko", 1, 1992, 23},
{"Putin", 3, 1895, 3 },
{"Ibragimov", 4, 1958, 88},
{"Rogozin ", 5, 1658, 78 },
{"Tkachuk ", 2, 1992, 79}
};О
хз вообще я думал у меня самая древняя версия си! Потому что автор в 2008 года выпуске книге показывает, что можно как-то в си выделить память с помощью new оператора. Но у меня не работает! Это в с++ только есть...
D
Должно быть так:
struct student StudentForWrite[5] = {
{"Borchenko", 1, 1992, 23},
{"Putin", 3, 1895, 3 },
{"Ibragimov", 4, 1958, 88},
{"Rogozin ", 5, 1658, 78 },
{"Tkachuk ", 2, 1992, 79}
};Интересный массивчик
D
хз вообще я думал у меня самая древняя версия си! Потому что автор в 2008 года выпуске книге показывает, что можно как-то в си выделить память с помощью new оператора. Но у меня не работает! Это в с++ только есть...
Что же это за книга такая волшебная?
LA
Что же это за книга такая волшебная?
Шилдт какой-то, наверняка
IZ
хз вообще я думал у меня самая древняя версия си! Потому что автор в 2008 года выпуске книге показывает, что можно как-то в си выделить память с помощью new оператора. Но у меня не работает! Это в с++ только есть...
Это у тебя галлюцинации были, не ешь грибы больше
О
нет
D
нет
Пруфы давай
IZ
Шилдт какой-то, наверняка
Не, даже Шилдт не такой чудак ...
Вообще, он же музыкант ещё, то ли на ударных шпарит то ли на клавишных..
Вообще, он же музыкант ещё, то ли на ударных шпарит то ли на клавишных..
AM
Что же это за книга такая волшебная?
Пишем обёртку над malloc() и получаем new 🤧
IZ
нет
Да, не ешь. Ну или Нет, не ешь.
DK
хз вообще я думал у меня самая древняя версия си! Потому что автор в 2008 года выпуске книге показывает, что можно как-то в си выделить память с помощью new оператора. Но у меня не работает! Это в с++ только есть...
void *xmalloc(size_t size)
{
void *p;
p = malloc(size);
if(!p)
{
exit(-1);
}
return p;
}
{
void *p;
p = malloc(size);
if(!p)
{
exit(-1);
}
return p;
}
LA
Не, даже Шилдт не такой чудак ...
Вообще, он же музыкант ещё, то ли на ударных шпарит то ли на клавишных..
Вообще, он же музыкант ещё, то ли на ударных шпарит то ли на клавишных..
Недолго музыка играла, недолго Шилдт книги писал...