G
А в чем ты видишь тут проблему?
Так, тут вроде разобрался.
Size: a a a
2021 February 23
AM
Что за fsm ?
конечный автомат, короче жирный свичкейз
IZ
Вынос FSM из класса в отдельный friend класс, это хреновая затея или по ситуации\общемировая практика?
А зачем классу FSM ?
G
У меня ещё есть вопрос насчёт классов и inline.
IZ
Вынос FSM из класса в отдельный friend класс, это хреновая затея или по ситуации\общемировая практика?
В общем, по ситуации
AM
А зачем классу FSM ?
класс представляет абстракцию сущности имеющую состояния
IZ
Вынос FSM из класса в отдельный friend класс, это хреновая затея или по ситуации\общемировая практика?
Я бы не выносил пока железно не нужно
IZ
класс представляет абстракцию сущности имеющую состояния
Тогда зачем из него это выносить, если это его сущность?
AM
Тогда зачем из него это выносить, если это его сущность?
Жирно получается, хочу разбить, там еще поведение от состояния зависящее.
IZ
MessageBox(nullptr, TEXT("Hello"), TEXT("Okay"), MB_OK | MB_CANCELTRYCONTINUE);А как можно из подобного мессаджбокса обработать к примеру нажатие в нем какой-либо клавиши ?
Никак, напиши свой диалог аналогичный, и реагирую в нем как угодно на что угодно
IZ
Жирно получается, хочу разбить, там еще поведение от состояния зависящее.
Жирно это как?
G
header.h:
inline int foo() { return 42; }
int bar();
tu1.cpp:
#include <header.h>
int bar() { return foo() * 2; }
tu2.cpp:
#include <header.h>
int main() { return bar(); }
Хотя, тут не будет ошибки, мол в main вызывается bar из .h, которая не имеет определения?
AM
Жирно это как?
В кол-ве кода в одном файле.
ПК
Хотя, тут не будет ошибки, мол в main вызывается bar из .h, которая не имеет определения?
bar определеная в tu1.cpp. Этот вызов будет разрешён компоновщикомIZ
В кол-ве кода в одном файле.
Разбей на два файла, не проблема. Файлы и классы никак не связаны, можешь хоть по одной функции в исходном файле писать
AM
Разбей на два файла, не проблема. Файлы и классы никак не связаны, можешь хоть по одной функции в исходном файле писать
Я пытаюсь header-only все =) Сам себя в ловушку загнал.
Оно в принципе и прикольно, пока вот такие моменты не возникают =\
Оно в принципе и прикольно, пока вот такие моменты не возникают =\
AM
Думаю попытаюсь ее полностью в отдельный, не связанный класс вынести =\ Может получится, не получится - оставлю внутри. Ок, спс.
IZ
Я пытаюсь header-only все =) Сам себя в ловушку загнал.
Оно в принципе и прикольно, пока вот такие моменты не возникают =\
Оно в принципе и прикольно, пока вот такие моменты не возникают =\
Ок, по функции в одном хедер файле пиши...
G
bar определеная в tu1.cpp. Этот вызов будет разрешён компоновщикомОкей, тогда у меня остался неразрешённый вопрос насчёт классов.
Ну вот пример:
Тут ведь не нужно в header.cpp делать inline для methodOfExample. Ведь мы можем сделать #include <header.h> в разные TU и ошибки не будет?
Ну вот пример:
header.h:
class Example
{
int methodOfExample();
}
header.cpp
Exmaple::methodOfExample()
{
return 11;
}
tu1.cpp:
#include <header.h>
tu2.cpp:
#include <header.h>
void main()
{
Example ex;
ex.methodOfExample();
}
Тут ведь не нужно в header.cpp делать inline для methodOfExample. Ведь мы можем сделать #include <header.h> в разные TU и ошибки не будет?
C
Окей, тогда у меня остался неразрешённый вопрос насчёт классов.
Ну вот пример:
Тут ведь не нужно в header.cpp делать inline для methodOfExample. Ведь мы можем сделать #include <header.h> в разные TU и ошибки не будет?
Ну вот пример:
header.h:
class Example
{
int methodOfExample();
}
header.cpp
Exmaple::methodOfExample()
{
return 11;
}
tu1.cpp:
#include <header.h>
tu2.cpp:
#include <header.h>
void main()
{
Example ex;
ex.methodOfExample();
}
Тут ведь не нужно в header.cpp делать inline для methodOfExample. Ведь мы можем сделать #include <header.h> в разные TU и ошибки не будет?
Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!