DP
ну я имею в виду, что там DECLARE_HANDLE который делает какой-то костыль для того, чтобы это было уникальное объявление
Ну это да )
Size: a a a
2021 February 27
DP
У них далеко не все эпи вернут хендл
DP
И поэтому решение с тайп ерейз плохое
D
И вариант с void* это я прям вижу грабли
remove_pointer_t<HandleTy> + deleter сотворят чудеса, пусть и выглядит костылем
DP
О чем я выше и сказал
DP
remove_pointer_t<HandleTy> + deleter сотворят чудеса, пусть и выглядит костылем
Ничего это не решает
DP
Типы могут быть одинаковые, но для деструкции надо вызвать не CloseHandle а CloseHook
DP
А общая обертка все съест и будет звать closehandle
DP
Что приведет к забавным багам
D
А общая обертка все съест и будет звать closehandle
Идея писать 100 одинаковых "типа uptr" тоже противоречит здравому смыслу
DP
Так что то решение которое я для себя выбрал описано выше, обертки над апи и стронгтайп однозначно не дадут вызвать кривое апи закрытия
DP
Идея писать 100 одинаковых "типа uptr" тоже противоречит здравому смыслу
Это ничем не обоснованное высказывание
DP
Какие 100?
D
Так что то решение которое я для себя выбрал описано выше, обертки над апи и стронгтайп однозначно не дадут вызвать кривое апи закрытия
На вопрос про стронгтайп для нынешнего хэндла я ответ так и не получил :)
DP
Видимо я вопрос не увидел
D
Ещё раз: если он сегодня там void*, то любая обёртка небезопасна
.
DP
Напиши мне сейчас RAII для хендла, на которой я не смогу вызвать что угодно :)
Если про это то ответ выше
DP
Ещё раз: если он сегодня там void*, то любая обёртка небезопасна
А если там void***?
DP
Что за мания закладываться на реализацию
DP
И да, то что я написал работает для любого типа