LA
Я 3 тома прочитал гыг, чем лечиться теперь
Майерсом
Size: a a a
2021 February 28
RM
Там короче система такая, каждый тип получает индекс при первом обращении к SystemIndex<Type>, затем за типом по харду привязывается индекс и этот индекс используется в векторе, индексы кэшируются в static переменной, чтоб постоянно не выполнять поиск
RM
По сути ты просто создаешь свой класс и при RegiterSystem<Type> внутри is_detected проверяет, есть ли у тебя методы OnCreate(), OnUpdate(float), OnDestroy() и использует их если они у тебя созданы чтоб в дальнейшем они вызывались из Core. В итоге юзер получает чистый класс без необходимости наследоваться
RM
Паттерн называется: Roy AntiOOP
A
а ведь можно было просто через концепт вынести это говно
A
ты изобрел статический полиморфизм, норм
SH
Так проверь сам
DK
Я 3 тома прочитал гыг, чем лечиться теперь
Чувак , ты это реально ?
AG
David Kravets
Чувак , ты это реально ?
Ну по CS у него мне зашло. Все объясняет максимально тупо и подробно, как для гуманитариев (меня)
AG
По плюсам не читал
SH
#include <iostream>
#include <sstream>
void* operator new(size_t n)
{
std::cout << “Allocating “ << n << “ bytes;\n”;
return malloc(n);
}
int main()
{
std::stringstream ss;
ss << “...”;
}SH
Есть же онлайн компиляторы....
V
Всем привет, пытался передать rvalue в конструктор родительской структурой и наткнулся на ошибки компиляции, до этого особо опыта с ravlue ref не имел
код:
1. Почему нельзя передать rvalue дальше?
2. Если обернуть в std::move, то заработает, правильно ли оборачивать в std::move?
3. Сейчас передачу rvalue's делаю как 'const Type& varname', это же правильный способ?
ссылка на ideone: https://ideone.com/PAE2c1
код:
struct AA {
std::string path;
AA(const std::string&& path) {
this->path = path;
}
};
struct BB : public AA{
//но если обертнуть в std::move, то все заработает
BB(const std::string&& path) : AA(path){//std::move(path)
}
};
вопросы по нему:1. Почему нельзя передать rvalue дальше?
2. Если обернуть в std::move, то заработает, правильно ли оборачивать в std::move?
3. Сейчас передачу rvalue's делаю как 'const Type& varname', это же правильный способ?
ссылка на ideone: https://ideone.com/PAE2c1
LA
Всем привет, пытался передать rvalue в конструктор родительской структурой и наткнулся на ошибки компиляции, до этого особо опыта с ravlue ref не имел
код:
1. Почему нельзя передать rvalue дальше?
2. Если обернуть в std::move, то заработает, правильно ли оборачивать в std::move?
3. Сейчас передачу rvalue's делаю как 'const Type& varname', это же правильный способ?
ссылка на ideone: https://ideone.com/PAE2c1
код:
struct AA {
std::string path;
AA(const std::string&& path) {
this->path = path;
}
};
struct BB : public AA{
//но если обертнуть в std::move, то все заработает
BB(const std::string&& path) : AA(path){//std::move(path)
}
};
вопросы по нему:1. Почему нельзя передать rvalue дальше?
2. Если обернуть в std::move, то заработает, правильно ли оборачивать в std::move?
3. Сейчас передачу rvalue's делаю как 'const Type& varname', это же правильный способ?
ссылка на ideone: https://ideone.com/PAE2c1
Потому что параметр это lvalue, а не rvalue. Я думаю всё объяснил
3. Это не рвалью и быть не может
3. Это не рвалью и быть не может
LA
Всем привет, пытался передать rvalue в конструктор родительской структурой и наткнулся на ошибки компиляции, до этого особо опыта с ravlue ref не имел
код:
1. Почему нельзя передать rvalue дальше?
2. Если обернуть в std::move, то заработает, правильно ли оборачивать в std::move?
3. Сейчас передачу rvalue's делаю как 'const Type& varname', это же правильный способ?
ссылка на ideone: https://ideone.com/PAE2c1
код:
struct AA {
std::string path;
AA(const std::string&& path) {
this->path = path;
}
};
struct BB : public AA{
//но если обертнуть в std::move, то все заработает
BB(const std::string&& path) : AA(path){//std::move(path)
}
};
вопросы по нему:1. Почему нельзя передать rvalue дальше?
2. Если обернуть в std::move, то заработает, правильно ли оборачивать в std::move?
3. Сейчас передачу rvalue's делаю как 'const Type& varname', это же правильный способ?
ссылка на ideone: https://ideone.com/PAE2c1
У вас там
const Type&&, а не const Type&. В любом случае, первое бессмысленно. Мы не можем переместить константное значениеSS
Нет
LA
Динамик для полиморфных иерархий, и это для указателей или ссылок. Здесь простая срезка
LA
Не обращай внимания. Это С++. Тут ты либо токсичный, либо без ног чаще всего всё вместе
ДЖ
Привет, посоветуйте пожалуйста книгу по ООП на русском
LA
Привет, посоветуйте пожалуйста книгу по ООП на русском
Гради Буч