В
В коде, который вы скинули, все нормально (в чем вы можете и сами убедиться его запустив). Проблема, очевидно, в том коде, который вы не показываете
Спасибо, буду искать
Size: a a a
2021 March 01
AS
Вячеслав
Спасибо, буду искать
в отладчике пройдись, например, в MSVC ты остановишься при обращении к невалидным данным
В
в отладчике пройдись, например, в MSVC ты остановишься при обращении к невалидным данным
Попробую
M
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int n, s=0, k=0, a[100];
cin>>n;
for(int i=0; i<n; i++)
{ cin>>a[i];
s=a[i]; }
for(int j=0; j<n; j++)
{ if(s==a[j])
k++;
}
cout<<k;
}
Здравствуйте. Сравниваю последний элемент массива с остальными и вывожу количество. У меня возникли вопросы:
1.Обе цикла выполняются по одной итерации поочередно или сначало один цикл полностю а потом второй.
2. Откуда a[j] берёт данные a[i] ?
Вообщем как взаимодействуют обе for() ?
ID
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int n, s=0, k=0, a[100];
cin>>n;
for(int i=0; i<n; i++)
{ cin>>a[i];
s=a[i]; }
for(int j=0; j<n; j++)
{ if(s==a[j])
k++;
}
cout<<k;
}
Здравствуйте. Сравниваю последний элемент массива с остальными и вывожу количество. У меня возникли вопросы:
1.Обе цикла выполняются по одной итерации поочередно или сначало один цикл полностю а потом второй.
2. Откуда a[j] берёт данные a[i] ?
Вообщем как взаимодействуют обе for() ?
Выполняются по очереди, по второму вопросу рекомендую прочитать про области видимости (scope)
IZ
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int n, s=0, k=0, a[100];
cin>>n;
for(int i=0; i<n; i++)
{ cin>>a[i];
s=a[i]; }
for(int j=0; j<n; j++)
{ if(s==a[j])
k++;
}
cout<<k;
}
Здравствуйте. Сравниваю последний элемент массива с остальными и вывожу количество. У меня возникли вопросы:
1.Обе цикла выполняются по одной итерации поочередно или сначало один цикл полностю а потом второй.
2. Откуда a[j] берёт данные a[i] ?
Вообщем как взаимодействуют обе for() ?
Циклы не вложенные, исполняются последовательно.
что за вопрос 2 ?
что за вопрос 2 ?
ID
Циклы не вложенные, исполняются последовательно.
что за вопрос 2 ?
что за вопрос 2 ?
Видимо вот об этом:
if (s==a[j])M
Видимо вот об этом:
if (s==a[j])Да
ID
В таком случае я вам уже ответил
IZ
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int n, s=0, k=0, a[100];
cin>>n;
for(int i=0; i<n; i++)
{ cin>>a[i];
s=a[i]; }
for(int j=0; j<n; j++)
{ if(s==a[j])
k++;
}
cout<<k;
}
Здравствуйте. Сравниваю последний элемент массива с остальными и вывожу количество. У меня возникли вопросы:
1.Обе цикла выполняются по одной итерации поочередно или сначало один цикл полностю а потом второй.
2. Откуда a[j] берёт данные a[i] ?
Вообщем как взаимодействуют обе for() ?
1.Обе цикла выполняются по одной итерации поочередно или сначало один цикл полностю а потом второй.
один полностью потов второй
2. Откуда a[j] берёт данные a[i] ?
Из a[i]
Вообщем как взаимодействуют обе for() ?
Никак
один полностью потов второй
2. Откуда a[j] берёт данные a[i] ?
Из a[i]
Вообщем как взаимодействуют обе for() ?
Никак
M
Циклы не вложенные, исполняются последовательно.
что за вопрос 2 ?
что за вопрос 2 ?
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int n, s=0, k=0, a[100];
cin>>n;
for(int i=0; i<n; i++)
{ cin>>a[i];
s=a[i];
if(s==a[i])
k++;
}
cout<<k;
}
Изначально по моей логике я писал так. Но работало не так. Потом тупо добавил аторой for и раьотает.
M
В таком случае я вам уже ответил
Спасибо
АД
Мне интересно, когда имеет смысл использовать смарт поинтеры, а когда лучше остаться с сырыми указателями?
FS
При работе с сишным API. например.
AS
Мне интересно, когда имеет смысл использовать смарт поинтеры, а когда лучше остаться с сырыми указателями?
raw используется в потрохах реализации, где эти raw надежно защищены в плане контроля времени жизни, а в прикладном коде используются vector, string, unique_ptr и т.п.
IZ
Мне интересно, когда имеет смысл использовать смарт поинтеры, а когда лучше остаться с сырыми указателями?
смартпоинтеры разные.
Надо создавать объект динамически и/или защищать по RAII - unique_ptr
Время жизни объекта не определено — shared_ptr
в остальных случаях - голые указатели.
Надо создавать объект динамически и/или защищать по RAII - unique_ptr
Время жизни объекта не определено — shared_ptr
в остальных случаях - голые указатели.
AS
смартпоинтеры разные.
Надо создавать объект динамически и/или защищать по RAII - unique_ptr
Время жизни объекта не определено — shared_ptr
в остальных случаях - голые указатели.
Надо создавать объект динамически и/или защищать по RAII - unique_ptr
Время жизни объекта не определено — shared_ptr
в остальных случаях - голые указатели.
в остальных случаях - никогда не надо использовать голые указатели
AS
если это не детали реализации какой-нибудь высокоуровневой фигни, надежно защищающей этот raw указатель от утечек
АД
raw используется в потрохах реализации, где эти raw надежно защищены в плане контроля времени жизни, а в прикладном коде используются vector, string, unique_ptr и т.п.
То есть в условном классе, для всяких копи/мув конструкторов/асайментов, деструкторов и прочих достаточно приватных штуках, сырые указатели. Если мы собираемся же с этими объектами работать извне, класть их во всякие контейнеры и дёргать, то лучше умные указатели?