А
в итоге есть два pure C++ способа приведения. При том, что вводить способ
int(value) и советовать им не пользоваться — довольно странное решение.Но не для указателей и тд
Size: a a a
2021 March 02
NM
я полагаю, что static_cast более всеяден к типам, но это все равно не объясняет зачем потребовался способ а-ля Си.
А
я полагаю, что static_cast более всеяден к типам, но это все равно не объясняет зачем потребовался способ а-ля Си.
Это каст уровня компиляции, если будете кастовать классы он проверит или они наследуются
А
я полагаю, что static_cast более всеяден к типам, но это все равно не объясняет зачем потребовался способ а-ля Си.
А с каст ничерта не проверит а просто кастанет и не сдвинет указатели на плейс класса в памяти
S
я полагаю, что static_cast более всеяден к типам, но это все равно не объясняет зачем потребовался способ а-ля Си.
static_c используется для преобразований между совместимыми типами
NM
А с каст ничерта не проверит а просто кастанет и не сдвинет указатели на плейс класса в памяти
то есть если я привожу указатели, то мне использовать inb(value), а если совместимые типы, то static_cast?
D
Прата пишет что из Си пришел (int)value, а int(value) - pure c++
Второе - не каст, а инициализация с разрешением преобразований
NM
Второе - не каст, а инициализация с разрешением преобразований
А что именно я инициализирую в таком случае?
int main() {
double pi {3.14};
std::cout << static_cast<int>(pi) << std::endl;
}D
А что именно я инициализирую в таком случае?
int main() {
double pi {3.14};
std::cout << static_cast<int>(pi) << std::endl;
}Я отвечал на конкретное сообщение, где не было статик каста
S
то есть если я привожу указатели, то мне использовать inb(value), а если совместимые типы, то static_cast?
Для указателей reinterpret_c
DP
Stepan
Для указателей reinterpret_c
не надо
D
Stepan
Для указателей reinterpret_c
Я предлагаю перестать наперебой давать новичкам вредные советы
D
не надо
+
S
А что юзать?
D
Stepan
А что юзать?
Мозг
SS
А что именно я инициализирую в таком случае?
int main() {
double pi {3.14};
std::cout << static_cast<int>(pi) << std::endl;
}используйте всегда статик каст, если вы будете его неправильно использовать, компилятор вам об этом скажет ошибкой. Если собираетесь кастить базовый к дочернему классы, можно подумать в сторону dynamic_cast.
S
А по сути вопроса?
ПК
первый из С пришёл, в С++ его не надо использовать
Не надо конструктор использовать?)
NM
Sergey Sobolev
используйте всегда статик каст, если вы будете его неправильно использовать, компилятор вам об этом скажет ошибкой. Если собираетесь кастить базовый к дочернему классы, можно подумать в сторону dynamic_cast.
спасибо. Теперь понятно.
S
static_cast тогда