А что смущает?

Там в комментарии написано

В коде

нет не обратный вектор, обратный это тупо противоположные значения, чтоб сумме давали 0. А тут что то другое у тебя и это не нормализация да, ты прав (я так думаю), нормализация это вектор делится на свою длину. Я не знаю что это, дружище.

так вы std::string возвращаете, который копирует содержимое вашего массива

если бы возвращали указатель на массив, получили бы неопределенное поведение (компилятор не обязан выдавать диагностику)

Типа дополнение до 1, но смысла в линейной для этого нет.

понял.

Не перевел. Что такое recipropal?

встречный

надо смотреть туда, где это используется, чтобы понять зачем.

ужос

вообщем, это какая-то отсебятина с 1/x, 1/y, 1/z

А в каком контексте?

есть код в котором используется std::mutex. при компиляции под микроконтроллер без ОСи. мы поучаем ошибку:
error: 'mutex' is not a member of 'std'
сам инклад и файлек есть, но он либо пустой либо ifdef-ами выпилен ибо нет ОСи.
можно ли как то кросплатформенно проверить что у нас есть std::mutex? если нет, вызвать пользовательскую функцию лок/анлок (если в лоб то через disable\enable_irq)
ЗЫ С++17

Проверил таки есть! Выдаёт предупреждение. Что удивительно, ещё специально сделал переполнение буфера и тоже решил проверить компилятор и что бы Вы думали, один и тот же компилятор CLang 12.1 при компиляции с толчейном Microsoft (с ключем —target=x86_64-w64-windows) сразу находит ошибку. Но этот же компилятор с ключем «тоже самое-gnu” ошибки не даёт (это я уже про переполнение буфера, не про возврат локальной переменной, возврат локальной переменной оба варианта находят ошибку)

да но я не правильно походу их готовлю: https://godbolt.org/z/3Ycn1jfne

ничего что mutex появился в С++ 11, а feature test посмотри когда: https://en.cppreference.com/w/cpp/feature_test