Е
помоему для такого лучше взять что-то регулярное
Size: a a a
2021 July 10
@N
Тогда это будет плохое пособие для курса по грамматикам
P
Ну просто развитие с С и с С++ это разные вещи.
С С++ легко переходить на другие языке, а после С только железо и кодить...
С С++ легко переходить на другие языке, а после С только железо и кодить...
Е
чего
u
В сети слышал очень много мнений по поводу этого, некоторые говорят, что плюсы чересчур "раздуты" всякими плюшками в отличие от старшего собрата.
Вдобавок меня по большой части в будущем интересует карьера специалиста по кибербезопасности, а как правило компоненты всех ос пишутся на си
Вдобавок меня по большой части в будущем интересует карьера специалиста по кибербезопасности, а как правило компоненты всех ос пишутся на си
@N
Ну смысл изучать формальные грамматики, а приложение им рассматривать только на примере очень узкого класса грамматик — регулярных?
Е
их хотя-бы реализовать можно самому
EL
Из литературы начального уровня без дополнительной информации о требованиях лучше всего подойдёт
https://m.habr.com/ru/news/t/545142/
https://m.habr.com/ru/news/t/545142/
C
Скажем так: в С++ чуть проще отстрелить себе ногу если применять фичи не понимая как они работают
@N
И C можно реализовать самому
u
Понятное дело, что на одном лишь Си вряд-ли удастся найти работу, но Си учат как правило, чтобы лучше понять работу системы на максимально низком уровне (не считая ассемблер), ну вы поняли, всякие руткиты, эксплойты и прочие прелести в большинстве случаев пишутся на Си (и только в некоторых случаях на плюсах), ну ещё и на пайтоне может быть :)
V
V
А асемблер
n
как дебажить в clion? почему, когда я в окне watches вбиваю любое вычисляемое выражение, то выполнение ВСЕГО кода сразу обрывается?
D
Баг какой-то
У меня все ок
У меня все ок
n
qt тоже?
u
Ну а зная только плюсы можно будет понимать код си?
D
Таким я в CLion не занимался
D
Да
u
Плюсы безусловно предпочтительнее в современном мире, особенно для карьеры