AK
я тестю сервис
ответ на изначальный вопрос - просто сделайте свой скрипт, который будет заливать данные в бд на старте тест сьюта и дергайте его перед тем как заливать фикстуры. И не нужно называть эти тесты юнитами, пожалуйста.
Size: a a a
2020 November 25
ВБ
ответ на изначальный вопрос - просто сделайте свой скрипт, который будет заливать данные в бд на старте тест сьюта и дергайте его перед тем как заливать фикстуры. И не нужно называть эти тесты юнитами, пожалуйста.
напомню начальный вопрос :)
AK
напомню начальный вопрос :)
https://t.me/symfony_php/253111 - этот?
ВБ
Давайте сначала :) У меня вопрос как в Alice получить существующую сущность.
вот
ВБ
https://t.me/symfony_php/253111 - этот?
да
Kd
создай себе тестовую базу с отдельными кредами в .env.test и тести её
ВБ
Konstantin dmz9
создай себе тестовую базу с отдельными кредами в .env.test и тести её
так и делаю
ВБ
ответ на изначальный вопрос - просто сделайте свой скрипт, который будет заливать данные в бд на старте тест сьюта и дергайте его перед тем как заливать фикстуры. И не нужно называть эти тесты юнитами, пожалуйста.
примерно так щас и сделано, только этот начальный скрипт тоже фикстура
ВБ
примерно так щас и сделано, только этот начальный скрипт тоже фикстура
и называется это фикстуры, не юнит тесты :)
AK
и называется это фикстуры, не юнит тесты :)
я исправил формулировку, чтобы убрать однозначность.
тут два варианта решения проблемы - или регистрируете своего провайдера который ходит в бд, или кастомный скрипт, который правильно заполняет бд полностью. В доке, я так понимаю, Вас смущает фейкер, но это же опциональная штука. По факту, просто делаете провайдера (или несколько), инжектите в него em или entityrepository, делаете публичный метод, который принимает айдишку (или что там, исо код, еще что) и вперед к зеленым тестам
тут два варианта решения проблемы - или регистрируете своего провайдера который ходит в бд, или кастомный скрипт, который правильно заполняет бд полностью. В доке, я так понимаю, Вас смущает фейкер, но это же опциональная штука. По факту, просто делаете провайдера (или несколько), инжектите в него em или entityrepository, делаете публичный метод, который принимает айдишку (или что там, исо код, еще что) и вперед к зеленым тестам
AK
Мб проблема в терминологии? Юнит, функциональный, интеграционный тест?
ВБ
я исправил формулировку, чтобы убрать однозначность.
тут два варианта решения проблемы - или регистрируете своего провайдера который ходит в бд, или кастомный скрипт, который правильно заполняет бд полностью. В доке, я так понимаю, Вас смущает фейкер, но это же опциональная штука. По факту, просто делаете провайдера (или несколько), инжектите в него em или entityrepository, делаете публичный метод, который принимает айдишку (или что там, исо код, еще что) и вперед к зеленым тестам
тут два варианта решения проблемы - или регистрируете своего провайдера который ходит в бд, или кастомный скрипт, который правильно заполняет бд полностью. В доке, я так понимаю, Вас смущает фейкер, но это же опциональная штука. По факту, просто делаете провайдера (или несколько), инжектите в него em или entityrepository, делаете публичный метод, который принимает айдишку (или что там, исо код, еще что) и вперед к зеленым тестам
спасибо, видимо так и надо - провайдер, в нём метод, метод в ямл.
ВБ
Мб проблема в терминологии? Юнит, функциональный, интеграционный тест?
может, я не большой специалист по тестам, только начинаю :)
мне сказали что тест который тестирует отдельный модуль (юнит) будет называться юнит-тестом.
мне сказали что тест который тестирует отдельный модуль (юнит) будет называться юнит-тестом.
AK
Мб проблема в терминологии? Юнит, функциональный, интеграционный тест?
назвать тулзу phpunit - наверное был самый неудачный нейминг Себастиана Бергманна
AN
Вполне норм. По аналогии с JUnit
AK
Юнит как я понимаю - это функции дается все что ей нужно знать, и она выполняет то что нужно.
На вход отданы данные и получен ответ, без привязки к окружению
На вход отданы данные и получен ответ, без привязки к окружению
AK
если есть привязка к окружению, то получается уже не юнит. Поправьте если не прав
ВБ
если есть привязка к окружению, то получается уже не юнит. Поправьте если не прав
а что тогда получается?
AN
Вроде не важно. Юнит это прям какой то кусочек маленький. Например функция
AK
Так например getReport наверное не является функцией без привязки к окружению, и ее можно разбить на fetchData, buildReport. и вот fetchData - привязка к окружению, а вот buildReport уже выполняется на каких то данных полученых раннее