D
Size: a a a
2021 February 12
AD
Ребят, помоги пожалуйста. Есть ивент X и есть обработчик этого ивента, в обработчики при определенном условии я хочу останавливать запуск дальнейших событий (переход в контроллер и тд) и отдавать ответ по этому запросу. Я устанавливаю для ивента stopPropagation, но все равно запрос идет дальше 🙁
через что события работают - event dispatcher?
AD
Запрос идёт дальше - к следующим слушателям, или просто приложение продолжает работать?
AD
ответ то какой выдать приложению?
AD
Тогда всё должно работать.
Нужно дебажить
Нужно дебажить
IT
Не, вариант с киданием исключения есть, но чет он мне не нравится
Самый вроде нормальный, кидай свое исключение, и обрабатывай его своим слушателем,чтобы другие ошибки работали стандартно, я так когда то под рест переделывал симфу
SP
Вот за такую фразу мне тут чуть ро не дали.
Так это саркастичная цитата же
SP
В ларавеле фасады давно ушли от фасадов. Так что у них это хз что. Может уже и анти-паттерн )
не. там всю дискуссию читать надо.
SP
мой поинт был в том что фасады в ларе скрестили с сервис локаторами (и то и то там есть) и люди теперь под фасадами понимают именно сервис локаторы. Важно понимать где фасад и где он заканчивается. Тогда глупостей вроде "фасады лары антипаттерн" и прочие "фасады антипаттерн" не будет. Термины и значения слов не просто так нужны.
p.s. вполне допускаю что на момент когда Тэйлор это наговнял он сам не разбирался.
p.s. вполне допускаю что на момент когда Тэйлор это наговнял он сам не разбирался.
👤U
Да в целом-то. Ларавел как ларавел. При прямых руках все норм.
А когда открываешь чужой код, когда n человек трудились и ни о чем не договаривались.
Логика в роутах, контроллерах, сервисах.
Кто-то хелперы юзает, кто-то автовайр.
100500 мидлверов навешано, хотя некоторые вещи в них можно было не туда запихать.
В мидлах есть как <code> next() так и next() <code>, причем не ясно, когда и почему именно так решалось все.
А также, находишь установку куку, а потом попытка ее же считать чуть дальше. Потому что человек не понимает, когда кука реально уже существует.
А когда открываешь чужой код, когда n человек трудились и ни о чем не договаривались.
Логика в роутах, контроллерах, сервисах.
Кто-то хелперы юзает, кто-то автовайр.
100500 мидлверов навешано, хотя некоторые вещи в них можно было не туда запихать.
В мидлах есть как <code> next() так и next() <code>, причем не ясно, когда и почему именно так решалось все.
А также, находишь установку куку, а потом попытка ее же считать чуть дальше. Потому что человек не понимает, когда кука реально уже существует.
SP
Да в целом-то. Ларавел как ларавел. При прямых руках все норм.
А когда открываешь чужой код, когда n человек трудились и ни о чем не договаривались.
Логика в роутах, контроллерах, сервисах.
Кто-то хелперы юзает, кто-то автовайр.
100500 мидлверов навешано, хотя некоторые вещи в них можно было не туда запихать.
В мидлах есть как <code> next() так и next() <code>, причем не ясно, когда и почему именно так решалось все.
А также, находишь установку куку, а потом попытка ее же считать чуть дальше. Потому что человек не понимает, когда кука реально уже существует.
А когда открываешь чужой код, когда n человек трудились и ни о чем не договаривались.
Логика в роутах, контроллерах, сервисах.
Кто-то хелперы юзает, кто-то автовайр.
100500 мидлверов навешано, хотя некоторые вещи в них можно было не туда запихать.
В мидлах есть как <code> next() так и next() <code>, причем не ясно, когда и почему именно так решалось все.
А также, находишь установку куку, а потом попытка ее же считать чуть дальше. Потому что человек не понимает, когда кука реально уже существует.
да не важно на чем писать. Какой бы инструмент нибыл а люди найдут способ как сделать неподдерживаемое говно