AK
Size: a a a
2021 March 18
КГ
А где он должен быть?)
КГ
Нет, зачем он мне?
ПГ
Кстати вот банальный кейс. Есть форма 3 поля, таблица 4 поля. Четвёртое поле вычисляется отдельным сервисом. И вообще это другой агрегат допустим. 4 поле пересчитвается по ивенту из первого агрегата. Зачем мне этот пересчет в кролика отправлять и делать таблицу неконсистентой на некоторое время?
AK
Кстати вот банальный кейс. Есть форма 3 поля, таблица 4 поля. Четвёртое поле вычисляется отдельным сервисом. И вообще это другой агрегат допустим. 4 поле пересчитвается по ивенту из первого агрегата. Зачем мне этот пересчет в кролика отправлять и делать таблицу неконсистентой на некоторое время?
хороший кейс
КГ
Кстати вот банальный кейс. Есть форма 3 поля, таблица 4 поля. Четвёртое поле вычисляется отдельным сервисом. И вообще это другой агрегат допустим. 4 поле пересчитвается по ивенту из первого агрегата. Зачем мне этот пересчет в кролика отправлять и делать таблицу неконсистентой на некоторое время?
Зачем тебе пытаться все инструменты пытаться под все кейсы подвести?
КГ
Если тут от eventual consistency нет профита, так на кой ты его сюда засунуть хочешь?
КГ
не юлите, это же Вы предложили все отправлять сразу в бас, а не делать все в рамках одной транзакции
где?
ПГ
Зачем тебе пытаться все инструменты пытаться под все кейсы подвести?
Я не подвожу, я говорю что возможны кейсы где асинхронщина не нужна
КГ
Я не подвожу, я говорю что возможны кейсы где асинхронщина не нужна
А кто это утверждал?
AK
Ну так это уже от роутинга сообщений (ивентов) зависит.
Но ивент - это сообщение о том что что-то уже произошло. Если это что-то не записалось в базу, то оно ещё не произошло
Но ивент - это сообщение о том что что-то уже произошло. Если это что-то не записалось в базу, то оно ещё не произошло
вот тут, например
ПГ
А кто это утверждал?
Это к тому что пихать все домен ивенты в бас, может боком выйти. А костылять потом будет ещё хуже