В плане того, что я в любой момент могу заменить вуй на реакт или вообще мобильное приложение. Апи не меняется. А пилить на фреймворке и фронт и бек одновременно это геморрой 🙃
о том и речь, что с вашими вуями и реактами, когда вы ПОЛНОСТЬЮ всю работу скидывает на клиента, он вешается, знаем примеры, когда с дуру себе лоб расшибают, но зато - "мы не перезагрулили страницу, круто!" нужно знать меру во всем
>вашими, >вы Што за набросы? 🙃 "Эти ваши фронтовые штучки". Прост надо голову включать и юзать SSR, виртуальные скроллы и прочее. Нормальные приложения давно потеряли свою статичную форму. Реактивность рулит.
так... Вообще я не утверждаю что нужнно отказаться от стека применяемых технологий, я утверждаю что всему есть свое место и, например не согласна в корне, что ВЕСЬ рендер нужно перекладывать на фронт, как говорит Антон - чревато последствиями, ВЕСЬ - от слова ПОЛНОСТЬЮ
Всем привет, изучаю ddd и возник такой вопрос по ивентам. Допустим есть 2 контекста: user, role (Контексты здесь только для примера они не имеют значения). Создаем пользователя и создается событие UserWasCreated выбрасываем это событие где нибудь в очередь. Далее в другом контексте role слушаем событие UserWasCreated из контекста user и добавляем роль к этому пользователю. И выходит что контекст role имеет прямую зависимость из контекста user. Разве так это должно быть? Другим решением вижу принимать в аргументах не само событие а только интерфейс, но тогда придется для каждого обработчика руками дописывать какое событие он обрабатывает где нибудь в конфигурации.