«Это, конечно, разорение и закрытие журнала»

Журнал New Times и его главреда Евгению Альбац оштрафовали на 22 миллиона рублей за некую сумму денег, о получении которой редакция не отчиталась

В Тюмени 74-летняя пенсионерка сидит в СИЗО. Причем по довольно пустяковой статье - угроза следователю, там всего до 2 лет срок.

Ну то есть ок, вот даже интересно, местному СК не стыдно было дело по такой статье возбуждать? Угрожала 74-летняя пенсионерка 27-летнему следаку, огромному лосю. У него в ВК прекрасный статус «Мне вообще похер че ты думаешь». Как появилось дело? У пенсионерки проводили обыск по другому делу об угрозах представителю власти (там его в итоге закрыли). Вообще не сомневаюсь, что бабушка что-то неприятное сказала следователю, про топор наверняка тоже.

В итоге возбудиди дело, передали в суд. В суд пенсионерка почему-то не ходила. Это вообще вопрос к родственникам и адвокату. они правда ссылаются на следователя. Судье надоело, она объявила в розыск и в итоге бабушка два месяца в СИЗО сидит.

Причем чисто формально все верно. Наверное и угрозы были. И в суд не ходила, а это основание для смены меры пресечения. Сидит в СИЗО, на каждое заседание ее возят в автозаке 25 километров

https://zona.media/article/2018/10/29/trapsh

Все вспоминают любимое. И я вспомню.
https://youtu.be/tD13dyPeaV0

Часто спрашивают, почему я не хочу подать в суд на Соловьева. Слушайте, столько, сколько он сделал, делает, и, я уверен, еще сделает для моей раскрутки, не сделал никто. Это, в некотором смысле, мой бесплатный и очень эффективный евангелист. А я на него в суд, ну вы что.

Венедиктову и Лариной ещё время от времени из наших перепадает, раньше про @tanya_f иногда говорил, но год назад - как отрубило.

Ну кстати, да. Я расстроена. Мы ведь с Сашей вдвоём все это говорим. Я ведь не молчаливая или поддакивающая Анна Шафран(((

Но нет! Соловьев про меня никогда не говорит! Я не только завидую Саньку, но и ревную!

Просыпаешься, а тут все ненавидят Ольгу Глацких, так интересно.

Ну почему ненавидят!

Просто это же удивительная иллюстрация того, что нынче называют новой искренностью.

Возможно, нам нужно больше таких прекрасных людей, как Ольга Глацких.

Представляете, как бы здорово выглядели доклады и выступления всяких министров и прочих начальников?!

«Мы тут контрактников решили пустить на пушечное мясо. Но зато заплатим семьям за молчание. Ведь никто не обещал, что государство будет ценить чью-то жизнь»

Или

«Государство изолировало от вас преступников, ну или неважно, кого, а вы чем-то недовольны. Кто сказал, что нельзя пытать в тюрьмах? Они же и не люди вовсе. Так. Отбросы общества»

Ну и далее по списку. Это было бы очень интересно! Впрочем, ФСИН и сейчас, кажется, практикует такие ответы.

Но хочется, конечно, увидеть на более высоком уровне такую новую искренность.

Выглядит немного шизофренично, но это потому, что у нас один канал на несколько человек.

В общем, мы тут с Плющевым ругаемся на каршеринг. Ну так немножко))

https://t.me/unlimcarshar

По итогам скандала в Медузе:
1. Колпаков, даже в стельку бухой, отличный прогнозист: сказал, что ничего ему не будет, и практически ничего не было
2. Соглашусь с коллегой Машей Майерс (а она, как нетрудно догадаться, женщина): на месте такое надо было решать. Пострадавшая не зависела от Колпакова, и мужу её он ничем не угрожал. Поэтому это был не харрасмент (использование власти для давления на жертву), а обычное непотребное поведение. Которое решается адекватным ответом со стороны девушки, мужа или всех вместе. Работа тут вообще ни при чем. Как и #meetoo, кстати.
3. Поднятый после скандал, да ещё и с использованием СМИ (ВВС) выглядит как попытка воспользоваться поводом, чтобы свалить Колпакова, который, возможно, чем-то задолбал какую-то часть коллектива. Лично с ним не знаком, но уверен, он мог, у начальства это случается. Не вижу других причин выносить это в паблик.
4. В этом свете логичным выглядит и последовавшее увольнение мужа : он открыто добивался смещения Колпакова, ставил это условием своей дальнейшей работы. Не добился, сдержал слово, и отступных не взял. Это честно.
5. Лучше бы этой истории не было. Не потому что "либеральное издание оказалось ничем не лучше, а то ещё и хуже" и прочая симоньяновщина. А потому что от неё вообще никто из участников не выиграл.

От себя добавлю только одно соображение: надеюсь, Медуза больше не будет всех вокруг учить морали и этике.

НУ ОЛЕГ!

БУДЕТ

https://t.me/tanya_f/755

Меня совсем не радует внезапное выступление Клейменова, объявившего в эфире Первого канала, что Кирилл Серебренников молодец.

Не знаю, влияние ли это Сергея Смирнова, который знает, что все будет хуже. Или я просто не смогла вспомнить примеры таких вот чудес.

Но ведь каждый раз мы ловим «позитивный сигнал», и каждый раз фигня получается, а не чудо.

И это самое выступление Клейменова потом покажут как пример сопереживания. Типа, да мы за Кирилла Семеновича даже на Первом канале заступались! А суд, сука, независимый у нас. Но мы очень переживаем! Очень!

Буду рада ошибиться.

Немного классики для тех, кто считает, что бессмысленно собирать 22 миллиона в помощь журналу The New Times
https://www.youtube.com/watch?v=YKQcx1jzn4k

Мои новые знакомые (да и старые зачастую) очень удивляются, когда узнают, что я фанат Marvel.

Они считают комиксы и фильмы про супергероев ерундой и чепухой. Не видят ни смысла, ни ценности.

Бог с ними, со вкусами. О них не спорят. Но для меня вселенная Marvel - это убежище. В условиях тотального ада и пиздеца истории супергероев, которые регулярно бывают слабыми, истеричными, глупыми, но всё же остаются героями, мне помогают как-то оптимистично глядть на жизнь.

Я могу часами обсуждать, влияет ли личная трагедия на героизм. Нужны ли непременно суперспособности, или рукотворный герой ничем не хуже. Какой именно библейский или шекспировский сюжет мы увидели в очередной фильме.

Да, я понимаю, что сейчас Marvel - это корпорация, студия мало отношения имеет к комиксам, всё это бизнес и нет ничего личного. Но мне всё равно.

Мой, кажется, единствнный друг, готовый это всё обсуждать с таким же интересом - это Андрюха Коняев. Сейчас ему и позвоню, чтобы погоревать о старике Ли, который подарил нескольким поколениям целый мир!

​​Коллега Нарышкин нашел материальное исполнительное производство на Навального, из-за которого, судя по всему, его не выпустили за рубеж.

Забавно, что следом за Алексеем Нарышкиным мы тоже захотели посмотреть на этот штраф. И Костя Таранов в лёгкой растерянности сообщил мне, что он ничего подобного не нашёл.

Страшные подозрения закрались в мою душу шефа новостей. Я позвала к нам Алексея Нарышкина, чтобы учинить ему допрос. Сколько ему заплатила админка?! Зачем он оговаривает политика?!

Но нет. Все оказалось проще. По умолчанию поиск штрафов выполняется по Москве. Уберите галочку - получите результат.

Коллега Нарышкин просто внимательнее, чем мы. И, видимо, чем юристы Алексея Анатольевича. Звоним Жданову.

Плющев ведь и сам в таком костюме пару раз щеголял. На утреннем эфире. И в ночном разок.