Судья оправдала Хаски по второму протоколу — об организации массового пребывания граждан в общественном месте
https://zona.media/online/2018/11/22/husky#21761

Победа гражданского общества! Ну или как там принято говорить?

Далеко пойдёт корреспондент! Много хороших материалов снимет. Или не снимет. Смотря за что больше заплатят

«Дождь» отправил корреспондента Полину Черкаеву по адресу предполагаемой лондонской квартиры Брилевых. - пишет Медуза. Журналистка сообщила, что один из соседей узнал Сергея Брилева, и пообещала прислать снятый видеоматериал. Но позже передумала, сказав, что встретила на месте съемки Брилевых, и они заплатили ей 250 фунтов стерлингов (320 долларов) — в 2,5 раза больше, чем «Дождь».

Аукцион прямо!

А Кашин вот считает, что все это розыгрыш))

А также - я та еще дождинка, но все-таки Бремя новостей же юмористическая передача, наверняка про лондонского стрингера была шутка (я не узнавал, предполагаю просто).

‼️Суд отменил 12 суток ареста Хаски по статье о мелком хулиганстве

https://zona.media/news/2018/11/26/haski-free

Лично мне интересно, уведомил ли Брилев соответствующие органы о том, что у него есть британский паспорт.

Ага. Уведомил. Ну и славно!

Я думаю, что в исполнении британского подданного рассказы о российском благополучии звучат даже убедительнее!

Наконец понял, чем меня смущает история Навального с Брилевым.
Зарабатывает человек много, покупает квартиру в другой стране, получает ее гражданство для удобства жизни и путешествий - это же абсолютно на самом деле нормально.
Вся эта ерунда про грех двойного гражданства и "иностранных агентов" - одно из худших наследий совка, которое Путин вернул на своем пути к закрытой стране. И когда оппозиция начинает пинать человека за то, что он "иностранный агент" - это лучшее признание с ее стороны путинского безумия и легитимация этой бесовщины.

Нет, Илюш. Ты путаешь причину и следствие.

Никто бы так не бесился из-за равнодушного признания Брилёва иностранного подданства, если б он не продвигал и не защищал линию того самого путинского безумия.

Но ведь беда именно в том, что мы раз за разом сталкиваемся с теми, кому можно и кому нельзя. Брилёву можно быть подданым Великборитании и никто его не трогает. И пусть так будет со всеми остальными!

С людьми и организациями, которых травят, штрафуют и всячески мешают жить. С теми, кого называют "иностарнными агентами", имея ввиду, что они враги.

Пусть они так же спокойно себе живут, как и Сергей Брилёв! Это будет справедливо.

То есть, это не принцип "чтобы не было богатых", это принцип "чтобы не было бедных".

Власти внедрили стоп-листы в telegram-каналы

Поскольку вы все, к сожалению, подписаны не только на наш канал, но и ещё на большое количество анонимных политических каналов, то мы решили вам про них рассказать.

- Самое главное и очевидное: за деньги почти во всех известных вам каналах можно разместить всё что угодно. Мы это проверили, пообщавшись под видом заказчиков с администраторами в том числе «Незыгаря», «Караульного», «Дабл ять», «Кремлевского мамковеда» и многих других.

- Продажность каналов активно используют власти. Администрация президента выделила бюджет на работу в Telegram на рубеже 2016-2017 гг., готовясь к выборам Владимира Путина. Наличные распределяют между основными подрядчиками, которые либо пишут в свои каналы, либо платят другим за размещение.

- При помощи денег, связей и собственных каналов власти внедрили туда стоп-листы. Один из таких нам прислали.

- Часто богатые структуры просто ставят «блоки». Прекрасный пример неполитического блока — на критику футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, которых неожиданно перестали упоминать в некоторых каналах.

- Никаких реальных новостей подрядчики Кремля в Telegram не пишут. Они выполняют конкретные задачи. Одной из первых была организовать кампанию против Алексея Навального.

Подробнее о том, как власть приходила в Telegram, какие аферисты работают на этом рынке (их кстати много и они смешные) и как Кремль пытался вычислить «Незыгаря» и других «телеграмеров»: https://www.proekt.media/narrative/telegram-kanaly/?utm_source=tlgrm&utm_medium=chnl&utm_campaign=telega

На улице Арбат дважды можно встретить группу картонных ростовых изображений. Нет, не харизматичного лидера Левичева.

Там стоят Трамп, Си Цзиньпин (для китайских туристов, видимо), Ленин и Сталин.

Так вот намедни моё внимание привлекло то, что со Сталиным радостно фотографировали детишки под умилительные комментарии их матери.

А вы потом удивляетесь, как это молодёжь топит за ГУЛАГ и репрессии. Потому что их мамаши с детства фотографируют с изображением Сталина!

Добавлю, что сталинистом одно фото никого не сделает. Это лишь иллюстрация того, в чем живут некоторые дети. А живут они зачастую с какими-то очень странными взрослыми.

Видео посмотрите. Они его, блин, наручником приковали https://twitter.com/navalnylive/status/1068835822068207616

Они бы с таким рвением убийц и насильников искали, как они этих несчастных музыкантов гоняют!((

Алексей Навальный объявил стратегию "умных выборов", которая призвана помочь разрушить монополию "Единой России". Задача непростая: убедить свой электорат проголослвать где-то за коммуниста, где-то за жириновца, наступить на горло своим убеждениям, итд. Большая, трудная, кропотливая работа предстоит Алексею и его соратникам. Это, как ни крути, платформа для очень разных, зачастую, терпеть не могущих друг друга людей, которых должно объединить то, что несменяемость власти им надоела.
Буквально на следующий же день Алексей Навальный пишет пренебрежительный и хамский ответ  главреду журнала "Искусство Кино", кинообозревателю Антону Долину, который посмел своими вопросами поставить под некоторое сомнение ценность расследования Навального  про второе гражданство Брилева. Оговорюсь, что сам считаю вопросы Антона несколько наивными (ответил ему в ФБ), а расследование - очень полезным, антилицемерным. Но вряд ли его ценность и недооценка - повод откровенно и публично хамить спрашивающему. Тем более, что для Навального Долин (а главное - его аудитория) - тот самый электорат, который он собрался долго и трудно уговаривать консолидироваться и голосовать за местного Ищенко. Нормально так Алексей Анатольич зашёл. Который, напомню, объявляя кампанию, пообещал только и делать, что отвечать и отвечать на всякие вопросы. Стимулировал заинтересованность, так сказать.
Но этим не ограничилось, волонтеры усугубления не заставили себя ждать. Спиноффом разгоревшейся дискуссии стал пост Евгении Альбац, создавшей ещё один антидолинский фронт. Причём, главные обвинениения - не позиция Антона по каким-либо вопросам, а просто одно из мест работы, безотносительно того, что он там делает. В ходе дискуссии прогнозируемо выяснилось, что о деятельности Долина в харамных местах, вслед за самой Альбац, никто из о(б)суждавших не имел даже поверхностного представления. Публичная позиция господина Долина, выразившаяся в тех или иных словах или делах его, не интересовала комментировавших ни в малейшей степени.
Не успели вывести на чистую воду ренегата Долина, как Сергей Пархоменко, хоть и никак не связанный с Навальным, но из того же, скажем так, сектора, начал наступление на Нюту Федермессер, (вляпавшуюся в ОНФ), попутно пнув погибшую Лизу Глинку. Одним из главных предметов дискуссии умнейших соотечественников современности  (я без иронии сейчас) стало то, какой именно запомнилась им Доктор (или не доктор) Лиза - смелой и доброй или скурвившейся и продавшейся. Как нетрудно догадаться, этот главный вопрос русской интеллигенции так и не был решен, зато пересрались все вусмерть. Все перечисленные посты консолидировали некоторое количество буйных непримиримых, среди которых  мое конспирологическое сознание отчётливо видит пригожинских, работающих на то, чтобы создать карикатурный образ безумной и отталкивающей пугливых обывателей демшизы. Впрочем, есть они или нет, своего, авторизованного напряжения вполне хватает. Нравственные камертоны настроены на предельные частоты, невыносимые нормальным интеллигентным обывателем. Написал бы "вроде меня", но какой я на хрен интеллигент.
Мне очень симпатичны все участники процесса, и я, убейте, не понимаю, почему и зачем они так странно, на мой непродвинутый взгляд, действуют. Поздравляю Алексея Навального с невероятно удачным фоном начала его кампании, созданным при его непосредственном участии.

А если бы перед тем, как поднести пальцы к клавиатуре, человек 60 секунд подумал. Потом сделал бы вдох-выдох и ещё 30 секунд поразмышлял.... тогда в ФБ не было бы 60% записей? 80% комментариев? Как это работает?

Прямая связь чего-то в голове с руками? Минуя мозг?

Я сама порой в эмоциях могу что-то резкое написать. Но все же это случается редко. Я надеюсь.

Поставлю эксперимент на себе. Буду полторы минуты тратить на размышления перед каждым комментарием в ФБ.

Кстати, в телеграм, как мне кажется, люди более осмысленно пишут.

Ну разве что Кашин устраивает в телеге ад путём расшаривания всяких людей и ответов им. Но опять же, Олег делает это осмысленно, как мне кажется.

Нужно снять какую-то финальную сцену. Универсальную. Чтобы в любой момент можно было завершить «дискуссию».

Вот как в Южном парке, когда Стэн говорит, что многое понял.
Вариант?

https://youtu.be/PAwvgOw-F3s

И почитайте Кашина сегодняшнего, если все ещё не...