AS
Если нал получать в отделении шараги, то наверное оригинал документа нужен
Size: a a a
2018 May 31
AS
Вот сейчас читаю: карта, счёт либо система денежных переводов (золотая корона и т.п.)
AS
При получении денег в отделении нужно предъявить паспорт
AS
Вобщем они похоже не дураки на бомжовские симки деньги раздавать
B
По идее они скидывают на счёт (карточный/обычный) в тот банк, клиентом которого является заёмщик
Скидывают на счет, который они не могут проверить. Они же не отправляют запросы в банк по каждому счету
AS
Скидывают на счет, который они не могут проверить. Они же не отправляют запросы в банк по каждому счету
Разве не проверяют?
B
Разве не проверяют?
Банковская тайна же
B
Вроде как распространяется на этот случай
AS
Хмм
AS
В таком случае можно накидать денег на счета, оформленные на какого-нибудь наркомана и через интернет банкинг вывести
AS
А он скажет что просто пароль спалил где-то и не при делах
Y
в нашем городе застройщики новых микрорайонов сделали все пересечения тротуаров с проезжей частью без занижения уровня тротуара
можно ли заставить их сделать съезды с тротуаров?
есть СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения",
где нам подходит один пункт:
3.4. Высота бортового камня в местах пересечения тротуаров с проезжей частью, а также перепад высот бордюров, бортовых камней вдоль эксплуатируемых газонов и озелененных площадок, примыкающих к путям пешеходного движения, не должны превышать 0,04 м.
снип, вроде бы, обязателен к исполнению, согласно Системы нормативных документов в строительстве
п. 5.2 Строительные нормы и правила Российской Федерации устанавливают обязательные требования, определяющие цели, которые должны быть достигнуты, и принципы, которыми необходимо руководствоваться в процессе создания строительной продукции.
будет ли ссылка на этот снип достаточным аргументом для прокуратуры, чтобы она предписала застройщику исполнить требования снипа?
или этим, возможно, должна заниматься не прокуратура, а ростехнадзор?
можно ли заставить их сделать съезды с тротуаров?
есть СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения",
где нам подходит один пункт:
3.4. Высота бортового камня в местах пересечения тротуаров с проезжей частью, а также перепад высот бордюров, бортовых камней вдоль эксплуатируемых газонов и озелененных площадок, примыкающих к путям пешеходного движения, не должны превышать 0,04 м.
снип, вроде бы, обязателен к исполнению, согласно Системы нормативных документов в строительстве
п. 5.2 Строительные нормы и правила Российской Федерации устанавливают обязательные требования, определяющие цели, которые должны быть достигнуты, и принципы, которыми необходимо руководствоваться в процессе создания строительной продукции.
будет ли ссылка на этот снип достаточным аргументом для прокуратуры, чтобы она предписала застройщику исполнить требования снипа?
или этим, возможно, должна заниматься не прокуратура, а ростехнадзор?
А
в нашем городе застройщики новых микрорайонов сделали все пересечения тротуаров с проезжей частью без занижения уровня тротуара
можно ли заставить их сделать съезды с тротуаров?
есть СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения",
где нам подходит один пункт:
3.4. Высота бортового камня в местах пересечения тротуаров с проезжей частью, а также перепад высот бордюров, бортовых камней вдоль эксплуатируемых газонов и озелененных площадок, примыкающих к путям пешеходного движения, не должны превышать 0,04 м.
снип, вроде бы, обязателен к исполнению, согласно Системы нормативных документов в строительстве
п. 5.2 Строительные нормы и правила Российской Федерации устанавливают обязательные требования, определяющие цели, которые должны быть достигнуты, и принципы, которыми необходимо руководствоваться в процессе создания строительной продукции.
будет ли ссылка на этот снип достаточным аргументом для прокуратуры, чтобы она предписала застройщику исполнить требования снипа?
или этим, возможно, должна заниматься не прокуратура, а ростехнадзор?
можно ли заставить их сделать съезды с тротуаров?
есть СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения",
где нам подходит один пункт:
3.4. Высота бортового камня в местах пересечения тротуаров с проезжей частью, а также перепад высот бордюров, бортовых камней вдоль эксплуатируемых газонов и озелененных площадок, примыкающих к путям пешеходного движения, не должны превышать 0,04 м.
снип, вроде бы, обязателен к исполнению, согласно Системы нормативных документов в строительстве
п. 5.2 Строительные нормы и правила Российской Федерации устанавливают обязательные требования, определяющие цели, которые должны быть достигнуты, и принципы, которыми необходимо руководствоваться в процессе создания строительной продукции.
будет ли ссылка на этот снип достаточным аргументом для прокуратуры, чтобы она предписала застройщику исполнить требования снипа?
или этим, возможно, должна заниматься не прокуратура, а ростехнадзор?
Отвечал в личку. Всем доброго дня! Артём Кутловский, народный юрист Команды 29 #team29.
Y
да, спасибо
забыл здесь сразу удалить
забыл здесь сразу удалить
2018 June 04
АЗ
Приветствую,товарищи,есть ли среди вас те кто может мне обьяснить,стоит ли мне подписывать данные бумаги,и в случаи того если я порву кабель,ответственность ляжет на меня или на фирму?
Я простой машинист эксковатора,мне сказали копай,я копаю,сказали не корай ,я не рою,просто если я подпишу бумагу и по приказу мастера начну копать и случайно поврежу кабель,то мастер может отвертеться,т к он не в письменном виде раздаёт приказы.
Я простой машинист эксковатора,мне сказали копай,я копаю,сказали не корай ,я не рою,просто если я подпишу бумагу и по приказу мастера начну копать и случайно поврежу кабель,то мастер может отвертеться,т к он не в письменном виде раздаёт приказы.
АЗ
Помогите разобраться
2018 June 05
Т
#спам
NK
Помогите разобраться
Пускай мастер и подписывает