Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а такие фразы, как власть советам, власть домохозяйкам, власть шизам итд можно трактовать как призыв к экстремизму ?

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29

Во-первых, противозаконным является публичное высказывание, то есть если оно доступно неограниченному кругу лиц (например, вы разместили его на своей личной странице в Интернете).

Во-вторых, распространяемая информация должна быть экстремистского толка.
Определение понятия "экстремизм" достаточно длинное, в общих чертах включает в себя утверждения о необходимости:
насильственного переворота, сепаратизма, терроризма, возбуждения вражды к каким-то группам, совершения преступлений по мотивам вражды к какой-то национальной, религиозной и т.п. группе, демонстрации запрещенной символики или финансирования всего перечисленного.

Поэтому любое высказываение надо рассматривать в контексте, сама по себе фраза "власть домохозяйкам" вряд ли представляет угрозу.

Как известно, прежде чем сшить, надо разрезать. А что делать в такой ситуации, когда разрезали, а шить не на что?

"Теперь жалею, что занялся зубами. Хоть что-то было, так надо же, спереди и кусок зуба удалили, и штифт, на который задёшево можно было коронку поставить. А теперь говорят: надо съёмный протез делать (который на ночь снимать). Потому что для имплантов надо кость наращивать, под каждый зуб только эта операция 40 тыс. стоит. А всего - 400 тыс., если импланты. Офигеть! Почему мне раньше такие цены не озвучили? Даже обещанный мост впереди ставить отказываются, потому что эта работа зависит почему-то от боковых зубов."

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29

Первоочередной совет - проконсультироваться у другого специалиста. То, с чем не смогли справиться в одной клинике, можно успешно вылечить в другой, возможно, и дешевле.

Что касается юридической стороны вопроса, то тут действует закон О защите прав потребителя.
Нужно посмотреть договор об оказании стоматологический услуг, а также план лечения. Если в них имеется пункт о том, что в ходе выполнения договора цена может быть изменена, то она является приблизительной.
Если возникла необходимость выполнения дополнительных работ и существенно повысилась цена, то вас обязаны были своевременно предупредить об этом, а вы - дать свое согласие.

Если вы согласие не даете, то клиника вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае с вас могут требовать оплаты за уже выполненную работу.
Если вас не предупредили о превышении цены, и продолжили выполнение работ, то не могут требовать дополнительной оплаты - клиника обязана исполнить договор в пределах изначальной цены.

Если окончательная стоимость услуг с вами не согласовывалась (нет письменно подтверждения), то можно направить в адрес клиники претензию или обратиться за защитой прав в суд.

Спасибо.

Подскажите, в отчёте муниципального совета за 2018 год большинство фоток с символикой ЕР + лого в самом начале вместе с Макаровым и гербом СПб.

Это нарушение?

Скинул фотографии личным сообщением, тут в чате ограничение стоит.

Гражданскому/муниципальному служащему не запрещено быть членом политической партии.
Однако ему нельзя использовать свое должностное положение в интересах политических партий, а также публично выражать отношение к ним в качестве гражданского/муниципального служащего.
Служащий должен соблюдать нейтралитет, решения политических партий не должны влиять на его деятельность.

Использовал ли служащий свое должностое положение или публично выразил свое отношение - именно по фото какое-то из этих нарушений доказать сложно.

А то что в самом начале указан логотип ЕР?

Добрый день! У нас такая ситуация. Привезли груз в порт Архангельска, на него нет документов. В сми была информация, что это мусор из другого региона (Ямал).активисты пресекли вывоз этого мусора за пределы терминала. Ввоз отходов в Арх.область из других регионов незаконный, т.к. нет полигонов которые вправе его принимать. Приехала полиция, документы на груз отсутствуют. Активистов предупредили об адм.отв-ти за препятствование вывозу неизвестного груза. Вопрос: если факт вывоза груза без документов установлен в присутствии сотрудников полиции, какими должны быть наши дальнейшие действия? Просим подробную консультацию. Спасибо.

Нужно обращаться в транспортную и природоохранную прокуратуру (совместный надзор). Прокурор должен вынести протест, а капитан судна если не дурак должен подать морской протест...

Здравствуйте. Пытаемся в СПб судиться по КАС за необоснованные переносы митингов в лес. Вроде все правильно делаем. Но суд пишет, что не выполнены требования 227 статьи, так как интересы истца не нарушены. Хотя постановление КС РФ 4П от 14.02.13 говорит прямым текстом, что нарушены права могут быть переносом необоснованным. Может как-то формулируем неправильно. В иске просим признать перенос необоснованным, а в решении пишут, что перенос законный. Как так? Законность не мешает ему быть необосгованным. А необоснованность = нарушение прав организатора и участников.

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29

Посмотрите Постановление Пленума ВС  2018 г. № 28, в нем много важного о делах об оспаривании обоснованного предложения об изменении места проведения публичного мероприятия.
В п.12 дается перечень обстоятельств, при которых предложение органа публичной власти об изменении места и времени проведения публичного мероприятия является обоснованным.
Устанавливается, что вмешательство органа публичной власти в право проведения мирных публичных мероприятий должно основываться на законе, быть необходимым и соразмерным преследуемой этим органом правомерной цели.
Предложение органа публичной власти об изменении места проведениямитинга не может быть произвольным, немотивированным и должно содержать конкретные данные, свидетельствующие об очевидной невозможности проведения этого мероприятия в заявленном месте в связи с необходимостью защиты публичных интересов.

То есть если эти требования при переносе митинга не соблюдались, то суд не может признать обоснованным предложение о переносе публичного мероприятия. Если же предложение об изменении места митинга признано судом необоснованным, то такое решение органа будет признано незаконным (пример решения, принятого в пользу заявителя: https://sudact.ru/regular/doc/jRK6tx9qfQrP/)

Здравствуйте сделали окна у компании ess okna. Потеряли договор, но есть его номер. Три вопроса, подскажите пожалуйста:

1. Можем ли запросить восстановить нам договор?

2. Прошло 2 года с момента установки. Гарантия 3 года. После зимы лопнуло стекло в окне. Говорят нам что случай не гарантийный поскольку лопнуло от теплового шока, по их мнению, от разницы температур улица - кухня, это да, но не понятно почему не гарантийный случай.

В договоре они сказали что у них не прописаны температурные разницы как можно окна использовать.

3. С момента обращения по поводу лопнувшего стекла уже 4 месяц идет. Есть ли какие то рамки стандартные за который они нам должны запрос обрабатывать?

#help

Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29

1. Вы можете попросить контрагента предоставить заверенную копию его экземпляра договора.

2. Что может являться гарантийным случаем, а что нет, скажет только эксперт, так что рекомендуем провести экспертизу.
Расходы на экспертизу несет исполнитель, кроме случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений им договора или причинной связи между его действиями и обнаруженными недостатками. В этих случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы.

Если исполнитель не признает наступление гарантийного случая, вам необходимо направить ему свои требования в письменном виде (претензия).

3.  Срока "обработки запроса" нет, так как это коммерческая организация, а не гос.орган.
А вот недостатки выполенных работ должны быть устранены исполнителем в разумный срок, указанный вами как потребителем в своем требовании.

Если исполнитель не рассмотрел ваше обращение (претензию) или не удовлетворил ваши требования, вы можете обратиться с жалобой в территориальный орган Роспотребнадзора.
Также вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя.

Непонятно, чем закончилась история. "Факт вывоза был установлен в присутствии полиции" - что полиция предприняла после этого? Ничего?

@bocherenka благодарю за ответ.

Я правильно понимаю, что требование преподавателя ДО сдачи экзамена дать ему отзыв (обратную связь) без намека на анонимность по его предмету и недопуск до экзамена без этого отзыва является прямым нарушением ст29.3? Что в таком случае можно предпринять? #help