Макс Оленичев, юрист Команды 29. Это обязательство не имеет юридического значения, поскольку не является ни допуском к сведениям, составляющим какую-либо тайну, ни предупреждением об ответственности. Этот документ носит моральный характер. Вы обязаны действовать в силу общих положений законодательства, не разглашая гос тайну, если она стала Вам известна в связи с допуском к ней. В силу ФЗ "О государственной тайне" к гостайне относятся в том числе
сведения в военной области:
о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом "Об обороне", об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов;
о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации, о направлениях развития вооружения и военной техники, о содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники;
о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;
о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, о свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения;
о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;
о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке.       Вообще, уголовная ответственность за разглашение конфиденциальной информации о деятельности вооруженных сил может наступить в следующих случаях. 1. Шпионаж. Ст.276 Уголовного Кодекса РФ: "передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства". Как видно из содержания правовой нормы, преступлением является даже собирание иных сведений для их использования против безопасности РФ, если эти деяния совершены по заданию иностранной разведки.  2. Статья 283 УК РФ: разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса. То есть Вас должны допустить (оформить допуск в письменном виде) к сведениям, составляющим гос тайну и если Вы будете допущены к сведениям. составляющим гос тайну и разгласите их, то может последовать уголовная ответственность. разглашением является сообщение сведений составляющих гостайну, любому лицу. 3. Статья 275 УК РФ. Госизмена: государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую из

вестной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, влечет уголовную ответственность. Как видно из содержания правовой нормы, оказание помощи иностранному государству и т.д. в деятельности, направленной против безопасности РФ, влечет уголовную ответственность. Практики по этой статье не так много, норма сформулирована законодателем неконкретно, что может повлечь - в зависимости от условий в государстве - ее произвольное применение. Впрочем, всегда стоит придерживаться рамок разумного и тогда проблем с законом быть не должно) Разглашать гостайну не следует до тех пор, пока режим секретности с документов, ее составляющих, не будет снят в установленном порядке.

Все, что не относится к информации, распространение которой ограничено - распространять можно. Поэтому ваше личное мнение об армии или происходящих в них процессах - без упоминания сведений, составляющих информацию ограниченного доступа - это реализация Вашего права на выражение мнения, что не может быть ограничено в правовом демократическом государстве. Свои личные оценки Вы вправе распространять.

Спасибо большое за ответ!

👍

А если администрация торгового центра обязывает допустить личный досмотр автомобиля сотрудниками ЧОПа для проезда на территорию торгового центра, то это ведь противоречит законодательству Российский Федерации? Ибо 27.7 КоАП РФ закрепляет возможность проведения личного досмотра лишь уполономоченными лицами.

Отказ пустить автомобиль на парковку ТЦ без личного досмотра — самоуправство?

Макс Оленичев, юрист Команды 29. Остановить гражданина, предложить ему пройти в пункт полиции, произвести досмотр его самого и его вещей сотрудники полиции имеют право только в случаях, предусмотренных законом.
По ФЗ «О полиции», статья 13, сотрудник полиции имеет право «...проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом”. Последнее отсылает к УПК и КоАП.
КоАП, статья 27.1: «В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении...», в том числе доставление, досмотр.
Отдельные сотрудники полиции считают, что самый удобный предлог для необоснованной проверки документов, установления личности и последующего «пройдемте» - предположение, что данное лицо находится в розыске. Однако, доставленный и досмотренный гражданин в случае, если он не оказался разыскиваемым лицом (подозреваемым, обдвиняемым или осужденным и т.д.), вправе ознакомиться с материалами, на основании которых вышла ошибка, а именно: не требуя не относящихся к нему материалов, вправе потребовать, чтобы ему показали, на кого он оказался похож. Такое право следует из статьи 24 Конституции РФ (органы власти обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами непосредственно затрагивающими его права и свободы) и статьи 5 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Поэтому необходимо исходить из того, что сотрудник полиции может провести личный досмотр или досмотр личных вещей, если у него есть обоснованные подозрения в том, что Вы похожи на лицо, находящееся в розыске или на которое получена ориентировка, на Вас или на Ваше имущество (например, автомобиль) указали очевидцы правонарушения как на лицо, совершившее правонарушение или на Ваш автомобиль или иное имущество, как предмет административного правонарушения. В случае отсутствия правовых оснований - досмотр является незаконным, его можно оспорить в суде.

См. ответ на вопрос Павла Иванова.

Здесь речь идет немного о другом. Соприкосновении ведь идет не с сотрудниками органов публичной власти, а с администрацией торгового центра. А там ведь существует и принципы диспозитивности.

Макс Оленичев, юрист Команды 29. Срок государственной регистрации ипотеки - 5 рабочих дней. В случае нарушения срока Вы можете обратиться с письменной жалобой на бездействие гос органа его руководителю или в суд.

Хочу всем напомнить, что /help - это команда боту, которого в этом чате нет. Ставьте хэштег #help.
Еще хочу напомнить, что отношения с застройщиком, дача денег взаймы и авторское право - все-таки не наши темы. Мы обещаем отвечать на вопросы, связанные с доступом к информации, архивам, свободе слова, различными соприкосновениями с органами - например, обысками, допросами и т.д. Другие вопросы тоже можно задавать - мы не гарантируем, что ответим на них, но другие участники чата в любом случае могут что-то подсказать.

#help
могут ли меня привлечь к ответственности если я состою в конференции(вк) где могут проскакивать запрещенные материалы? или ответственность несет только их распространяющий?

По сути ответственность несет только тот, кто распространяет. Но, как мы все помним есть статья "О недоносительстве", она касается, конечно же, терроризма, но мало ли, что у вас там в конфе распространяют.

/help

Добрый день! Это Евгений Смирнов, адвокат Команды 29. Как я понял, Вас освободили от административной ответственности по ст. 6.9 КоАП в связи с добровольным желанием пройти лечение от наркозависимости. В случае, если это обязательство не будет выполнено, то Вам грозит наказание по ст. 6.9.1. КОАП, т.е. Либо штраф от 4 до 5 тысяч, либо арест до 30 суток.

Нет, добровольного желания не было и не было освобождения от административки так как мне были выписаны штрафы и так же в обязательном порядке посещение пнд и реабилитационного что я проигнорировал

Напомните, штраф или арест кем и по каким критериям определяется в подобном случае?

В смысле что из этого будет выбрано, от кого зависит

от количества заплаченных денег зависит, думаю