он проходит в 6-8 утра всегда

если не подавать виду что ты дома

то мусора уйдут

если будешь шуметь, топать и тд, собр откроет твои двери сам

гостей в такую рань не ждешь - не открывай

Добрый вечер! Юрист Команды 29 Дарья Сухих. Вопрос не совсем нашего профиля, но волнует многих, поэтому решили попробовать разобраться. Статья 146 УК устанавливает уголовную ответственность за несколько действий 1) за незаконное использование объектов авторского права либо 2) за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта. При этом и то, и другое должно быть совершено в крупном размере (согласно примечанию к ст. 146 крупным считается, если стоимость экземпляра продукции/права на использование составляет  100 000 руб.) Так что если крупного размера нет - уже не уголовной ответственности. Что касается виновных. Подлежать ответственности будут те, кто умышленно совершал вышеперечисленные действия (незаконно использовал либо приобретал/хранил/перевозил в целях сбыта). То есть лицо должно осознавать, что происходит незаконное использование ПО. С учетом этого, ответственности будет подлежать тот, в отношении кого следствие сможет доказать такой умысел. По общему правилу это может быть директор организации (так как он выделяет деньги на покупку ПО, подписывает счета на оплату и т.п соответственно должен быть в курсе ситуации). Но возможна и ситуация, когда к ответственности может быть привлечен системный администратор или иной работник, в чьи должностные обязанности входит программное оснащение офиса. Новый сисадмин скорее всего не будет нести ответственность (поскольку сложнее доказать его умысел, но если и он будет осуществлять незаконное использование  и это можно будет установить, то ответственность возможна и для него). Тут давали совет про то, что сделать рассылку по руководству - не думаю, что это хороший вариант, поскольку это не защитит того человека, который будет осуществлять незаконное использование, но это зафиксирует следы, и эта переписка может лечь в дело в качестве доказательства. Так что как юрист могу лишь посоветовать от всего этого (от незаконного использования ПО) воздерживаться и искать бесплатные аналоги или настаивать на том, чтобы руководство раскошелилось на платное ПО, иначе возможны серьезные проблемы, в том числе у директора )

Слышал про такую штуку, как прямой приказ директора, документально зафиксированный, то есть, когда сотрудник отказывается и получает прямой приказ от руководителя, в этом случае ответственность переносится на руководителя. Правда ли это?

ну а в чём разница, если будет прямой приказ убивать или наносить тяжкие телесные?

Я не знаю, слышал от человека с юридическим образованием, поэтому и удивился.

Не надо ни с кем сговариваться. В письме надо писать "уважаемый директор, для нужд офиса необходимо купить лицензионное по. Аналогичного опенсурсного по нет, поэтому до покупки лицензии в соответствии с законодательством я ничего поставить не имею права". И директора не подставите, и свою спину прикроете.

Нет,боюсь что это неправда

"Ответственность руководителя за ПО в организации" — это ментовская выдумка, облегчающая поиски крайнего. 146 статья предусматривает ответственность за незаконное испольование объектов авторского права. Те действия, которые являются использованием, описаны в ст. 1270 ГК. "Руководства организацией, в которой установлена пиратка", в ст. 1270 нет. Преступление совершает тот, кто лично устанавливает ПО на компьютер, это может быть и директор и сисадмин, но доказывать это следует отдельно, в каждом конкретном случае.

Лоеры Команды 29, как вы стали такими крутыми и всезнающими, можете ответить на подовляющее большинство вопросов и найти обоснованное решение в большинстве ситуаций?
В чем секрет вашего успеха?

Странный вопрос. Учеба+практика юридическая. Не?

Это была просто "минутка восхищения" 😊

Как можно заставить УК поднять давление ГВС? Живу на 13 (последнем) этаже, максимум что было 1,5 Бар

хрен помоешься...

Вопрос совсем не в кассу)

ну вдруг )

Вообще это не факт что ук, кому за гвс платите?