Не иначе)

Хотя да. Надо было до 23 выждать :(

Есть типа основные факторы ранжирования - сделал, получил результат. Есть скрытые факторы, пусть будет называться второй слой. Когда они работают только в комплексе друг с другом и с основными, отследить сложно и видно только на дистанции. А есть слой 3, из разряда "на какие темы может писать автор-эксперт на сторонних ресурсах" и тд. - 3 слой это уровень, отследить который едва ли возможно в принципе.
Зато обсуждать интересно)

идите работайте)))))

В последние годы, сео напоминает мне анекдот - "как делают корабли в бутылках?"

Во во))

+++

Над этим анекдотом вебмастера не смеются))

Это если спросят: "а кем ты работаешь? "

Делаю кораблики в бутылках)

Ага, типа пытаюсь)

Работодатель бы поржал)

По мне - есть временные (временные - условно - может в момент, а может годами) "сео-уязмимости" и есть дохераста факторов и попытка повторить удачные разбавляются на сроках ("разбиваются") тучей не учтенных факторов. По итогу - хер знает как это все работает. Но что точно - гугл не анализирует картинки дипломов и не сверяет реальный у него номер или нет. 👻

Нет конечно. Но так "развивается" экспертность автора. Я повторяю что нужно прокачивать страницы авторов для того чтобы в глазах поисковой системы они являлись экспертами. Этого сделано не было. Да и использовать фото автора на многих сайтах разной тематики это конечно ещё одна ошибка. Потому что так легко можно определить сетку сайтов одного вебмастера. Банально зайти в ahrefs в инструмент content explorer и ввести запрос autor: имя+фамилия автора и все сайты как на ладони. И везде только фото и описание что это историк ,но без фото диплома и ссылок на соц сети. Также в интернете нет подтверждения о его экспертности (нет каких то интервью с ним в роли эксперта, нет информации в учебных заведениях что он является преподавателем в школе/институте и т д). Поэтому это фигня а не экспертность. Раз нет о нем информации в сети то он врядле может считаться экспертом.

+++

Кейсы есть? Потому что пока ns играешь в капитана очевидность.

я скидывал тебе свой подобный кейс в личку.

Тот, который стагнировала перед продажей? Так себе кейс. И KPI SEO тоже так себе. И если ты веришь, что можно купить по 70 рублей за 1000 экспертные тексты от чуваков с дипломами и они тебя спасут - тебе еще надо как минимум пару лет в этом во всем повариться и понять, что ты говоришь заученными истинами и не видишь картины в целом. То, что ты тут пишешь - есть в открытом доступе - и все это тут много кто читал и слушал.

Да, этот. Я говорю только свое мнение основанное на собственном опыте и наблюдениях за другими сайтами. Поэтому на какую то экспертность не претендую. У тебя больше практического опыта для ее решения.

это на других сайтах. На одном виджет вернул, а сайт не вернули)