Size: a a a

2020 October 24

🦊

🦊 in Catethysis
Задача сделать автоматику
Конкретику я озвучил
Механикой не обойтись никак
источник

L

Laa🦋Meow in Catethysis
🦊
Нет, как раз в случае
Есть питание — шпилька высунута
Нет питания — шпилька засунута
Все отработает как надо
Так если ты и так уверен, что все отработает как надо, а в других вариантах - не как надо, то в чем вопрос-то? Сила удержания определяется током и зазором, всё, никак физику не наебать. Ну можно вторую ступень ещё, мощная пружина выдергивает основную шпильку, ее удерживает маленькая шпилька с маленькой пружиной, а уже ее - магнит.
источник

b

bilka00 in Catethysis
Один из банальнейших вариантов. Но ведь ее можно и в качестве туннеля использовать если например хакер твой сосед и сломал блютус этой кофеварки
источник

RK

Ratibor Konzhin in Catethysis
🦊
Может не будешь мне предлагать хуи вместо пезд
Уж больно много Но в том варианте. Пружины имеют свойство слабнуть или ломаться. Плюс вопрос в энергии и автономности.
источник

E

Eileen in Catethysis
🦊
Плановая замена - обслуживание
А что если попадется брак и пиздец наступит раньше чем ожидалось?
Вот именно этого я и пытаюсь избежать
а почему выше исключаются случаи, что пружину сломает или смазка вытечет, механизм закиснет в силу еще каких-то причин (так же, как ему планово желательно сходить-размяться. заодно и проверив работоспособность. что в теории с двойной системой - даже можно делать во время боевой работы)?

брак и так возможен. но это вопрос нормального производства и отк. и все-равно это не спасает и разве что страховать риски в страховых компаниях. ибо вся надежность обычно 99.9999%
источник

b

bilka00 in Catethysis
Поставить 2 саленоида. Один за вторым
Один с длинным ходом, второй - с коротким
источник

b

bilka00 in Catethysis
Вот тебе и резервный вариант
источник

🦊

🦊 in Catethysis
Laa🦋Meow
Так если ты и так уверен, что все отработает как надо, а в других вариантах - не как надо, то в чем вопрос-то? Сила удержания определяется током и зазором, всё, никак физику не наебать. Ну можно вторую ступень ещё, мощная пружина выдергивает основную шпильку, ее удерживает маленькая шпилька с маленькой пружиной, а уже ее - магнит.
Вопрос в том что я знаю что под конкретную задачу не нужен мощный соленоид.
А значит мне нужно найти соленоид с низким потреблением
Конкретно — повторю самый первый вопрос заданный мной сегодня:
Реально ли найти соленоид с низким потреблением?
источник

🦊

🦊 in Catethysis
Я нахожу минимум 0.5A чего так же дохуя
источник

b

bilka00 in Catethysis
А, вопрос в экономичности, тогда я откланяюсь
источник

RK

Ratibor Konzhin in Catethysis
Народ, а как на jlcpcb указать, что на слое milling нужно делать скрайбирование?
источник

RK

Ratibor Konzhin in Catethysis
Решил попробовать эту тему, а как что-то не догоняю
источник

E

Eileen in Catethysis
🦊
Задача сделать автоматику
Конкретику я озвучил
Механикой не обойтись никак
упрощая все, остается либо соленоид держит пружину растянутой и при отключении питания оно довольно гарантированно вытянет шток. но распачиваемся энергопотреблением. либо пружина держит шток (а зачем?) за нулевые энергозатраты, а шток вытянет за счет запасенной электроэнергии (но тогда соленоид всегда должен быть в боевом исправном виде. так же как и схема, которая отработает его запуск и некий резервный источник питания).
источник

RK

Ratibor Konzhin in Catethysis
🦊
Вопрос в том что я знаю что под конкретную задачу не нужен мощный соленоид.
А значит мне нужно найти соленоид с низким потреблением
Конкретно — повторю самый первый вопрос заданный мной сегодня:
Реально ли найти соленоид с низким потреблением?
А низкий это сколько?
источник

🦊

🦊 in Catethysis
Eileen
а почему выше исключаются случаи, что пружину сломает или смазка вытечет, механизм закиснет в силу еще каких-то причин (так же, как ему планово желательно сходить-размяться. заодно и проверив работоспособность. что в теории с двойной системой - даже можно делать во время боевой работы)?

брак и так возможен. но это вопрос нормального производства и отк. и все-равно это не спасает и разве что страховать риски в страховых компаниях. ибо вся надежность обычно 99.9999%
Потому что это вопрос механики
А я задаю вопрос где купить соленоид с низким потреблением
источник

RK

Ratibor Konzhin in Catethysis
И при каком U
источник

🦊

🦊 in Catethysis
С механикой разберусь сам
источник

E

Eileen in Catethysis
🦊
Вопрос в том что я знаю что под конкретную задачу не нужен мощный соленоид.
А значит мне нужно найти соленоид с низким потреблением
Конкретно — повторю самый первый вопрос заданный мной сегодня:
Реально ли найти соленоид с низким потреблением?
вопрос конкретных рассчетов. какую силу он должен развивать. а остальное - физика.
источник

E

Eileen in Catethysis
энергию можно хоть в маховике запасать
источник

E

Eileen in Catethysis
Ratibor Konzhin
Народ, а как на jlcpcb указать, что на слое milling нужно делать скрайбирование?
это описать в комментарии?
источник