⑩ Формат WebP поддерживает не только режим сжатия с внесением потерь (примѣрно равных потерям JPEG при равном объёме файла, но с болѣе привлекательными артефактами), но и сжатие без внесения потерь (в этом режиме формат WebP сильно опережает возможности PNG, добиваясь десятков процентов разницы в объёме файла, идентичного по пикселам). Но бот
@Stickers не цѣнитъ этот режим и занимается внесением потерь. По поводу переужатия WebP-в-WebP, совершаемого этим ботом, можно (послѣ небольших измѣненій) приводить совершенно такие же словá осуждения, которые я чуть выше ужé использовал насчёт переужатия JPEG-в-JPEG.
⑪ За десяток лѣтъ, прошедших послѣ появления формата WebP, и за полдюжины лѣтъ, прошедших послѣ начала поддержки WebP в Telegram (хотя и ограниченной стикерами), технический прогресс не стоял на мѣстѣ. Тот союз форматопроизводителей, который извѣстенъ под названием «Alliance for Open Media», произвёл на свѣтъ графический формат AVIF, обладающий цѣлымъ рядом привлекательных достоинств:
⑴ AVIF поддерживает не только восьмибитную, но и десятибитную, и даже двенадцатибитную глубину компонентов цвѣта, позволяющую изображениям с широкой гаммою цвѣтовъ (WCG) и (или) с обширным динамическим диапазоном (HDR) избавляться от широких полос или областей искусственной одноцвѣтности, вызванной недостаточными возможностями ≈шестнадцатимиллионной цвѣтовой гаммы TrueColor.
⑵ По соотношению качества и объёма файла формат AVIF, действующий в режиме сжатия с внесением потерь, оставляет WebP и JPEG далеко позади.
Рѣчь идёт о различии объёмов файлов въ нѣсколько раз.⑶ Артефакты сжатия с потерями, совершаемого в формате AVIF, подобны результатам «художественного размытия» вдоль контуров и плоскостей (результат примѣненія
фильтра CDEF, являющегося частью формата), и это
позволяет иллюстрациям в формате AVIF оставаться привлекательными даже послѣ того, как сильное сжатие создаёт замѣтныя отличия изображения от оригинала. (Понятно, что дальнѣйшее наращивание сжатия всё равно приведёт к уродливому результату рано или поздно; но в формате AVIF такое происходит гораздо «позднѣе» в этом смысле, чѣмъ было бы в WebP или в JPEG.)
⑫ Руководясь сознанием достоинств AVIF, крупные компании начали внедрять этот формат:
⒈ Компания Netflix (№1 въ мірѣ по количеству создаваемого траффика)
больше года назад привела много примѣровъ и аналитики о преимуществах формата AVIF над предшествующими форматами, объявила о намѣреніи использовать AVIF по мѣрѣ возможности.
⒉ Разработчики браузера Google Chrome
в начале марта выпустили под Android версию 89, в которую
ещё раньше была добавлена поддержка AVIF. (Там же говорится, что на десктопах поддержка AVIF в Chrome состоялась ещё того раньше, в версии 85, так что поддержка AVIF в гуглобраузерах завершена окончательно.)
⒊ Предварительная поддержка AVIF во браузере Mozilla Firefox пока что страдает неполнотою поддержки цвѣта (многие изображения выглядят «пересвѣченными»); окончательная же (беспроблемная) поддержка AVIF
сейчас планируется к версии 89 (во второй половине мая).
⒋ В движок WebKit (служащий для эппловского браузера Safari) поддержка AVIF ужé добавлена
(в начале марта), но когда выйдет браузер Safari с поддержкою AVIF — ещё не ясно.
Тут надо сказать, что Telegram прежде мог по справедливости числиться среди лидеров поддержки новых графических форматов за счёт того, что
поддержку WebP начал ещё в январе 2015 года — раньше, чѣмъ в Firefox и тѣмъ болѣе чѣмъ въ Safari. Если теперь Telegram отстанет в поддержке AVIF, то нехорошо будет, тѣмъ болѣе что формат-то очень хороший. Пожалуйста, проголосуйте за
предложение о поддержке AVIF в Telegram.