AS
Даниил Дудник
По сравнению с ядерным термоядерный синтез более эффективен
Только на удержание плазмы ты потратишь столько, что и не захочешь потом этой эффективностм
Size: a a a
2020 March 02
ДД
Alex Shepturo
Отношение затраченной ээ к полученной, по старинке
Это естественно, первые экспериментальные реакторы действительно только потребляли энергию, там задачи производить электричество не стояло
AS
Даниил Дудник
Это естественно, первые экспериментальные реакторы действительно только потребляли энергию, там задачи производить электричество не стояло
Сейчас термояд даже не в перспективе 20-30 лет
ДД
Alex Shepturo
Только на удержание плазмы ты потратишь столько, что и не захочешь потом этой эффективностм
По примерным подсчётам ИТЕР уже с нынешними технологиями способен работать в режиме 10/1 по соотношению производство/затраты энергии
ДД
Такчто мне кажется у вас немного устаревшая информация
AS
Даниил Дудник
Это естественно, первые экспериментальные реакторы действительно только потребляли энергию, там задачи производить электричество не стояло
Разница в том, что с ядерными реакторами плюс-минус было ясно всё и достаточно быстро пошли в промышленность, а тут даже не знают как к теплосъему подойти (пока самое популярное - это излучение)
AS
Даниил Дудник
По примерным подсчётам ИТЕР уже с нынешними технологиями способен работать в режиме 10/1 по соотношению производство/затраты энергии
Собственно информация из подкаста с человеком, работающем над итер годичной давности примерно)
ДД
Alex Shepturo
Разница в том, что с ядерными реакторами плюс-минус было ясно всё и достаточно быстро пошли в промышленность, а тут даже не знают как к теплосъему подойти (пока самое популярное - это излучение)
Разница с ядерной энергетикой была технологического характера
ДД
Ты можешь собрать ядерный реактор хоть у себя в гараже, так как энергия уже заложена в топливо, тебе не нужно прилагать усилий чтобы её получить, достаточно просто создать благоприятные условия
AS
Даниил Дудник
Разница с ядерной энергетикой была технологического характера
Ну и это мой профиль, собственно) так что сейчас это чистая наука без намека на прикладное
ДД
С термоядерной немного не так, там для получения энергии необходимо создать весьма сложные условия, начиная от простого разогрей плазму до миллионов градусов и сожми её, до необходимости эту самую плазму удерживать магнитным полем, не давая ей нагревать стенки реактора пока вам это не нужно
ДД
После достижения предела Лоуренса всё что нужно, это удерживать плазму, а также добавлять топливо, плазма сама будет нагревать себя
ДД
Да, я понимаю что затраты на удержание плазмы весьма большие, но это лишь десятая часть от производимой плазмой энергии
ДД
Также ведутся разработки по управляемым магнитным полям которые будут закручивать плазму, облегчая процесс её удержания, со временем затраты на удержание сведутся к минимуму, такчто я считаю что технология перспективна, и её реализация просто вопрос времени
AS
Я отлично знаком с ядерным реактором и хорошо с термоядерным) и слежу более-менее. Там сейчас чистая наука и ни о каких 1/10 речи не идёт.
GT
Даниил Дудник
Ну это да, но я просто ещё нигде не находил способов передачи энергии от термоядерного реактора
Расплав щелочноземельных металлов, стекающих по стенкам. Если есть нейтронный поток, то в составе - обязательно литий.
Вот только название проекта не помню. 😢
Вот только название проекта не помню. 😢
GT
Даниил Дудник
Китай на борьбу с коронавирусом за месяц уже больше 5млрд потратил, а тут мир ИТЕР уже как пять лет собирает
Пять? 😳 По моему, Вы раза в три ошиблись...
AS
Даниил Дудник
Также ведутся разработки по управляемым магнитным полям которые будут закручивать плазму, облегчая процесс её удержания, со временем затраты на удержание сведутся к минимуму, такчто я считаю что технология перспективна, и её реализация просто вопрос времени
С ними ещё всё хуже, чем с токамаками
AS
Даниил Дудник
Ну это да, но я просто ещё нигде не находил способов передачи энергии от термоядерного реактора
Излучение пока самое актуальное
AS
То, что до нормальных проработок дошло