V
Size: a a a
2020 August 08
AG
Было бы круто, если бы Безос не тратил десятилетия на Гленнов и Шеппардов, а взял да и вложил в СпейсЭкс лярдов 50)
Нууу.. это не очень хорошо. До успеха теслы и спейсов, Маск часто говорил, что нужно создать гонку и конкуренцию, думаю, он этой парадигмы и сейчас придерживается. Возможно он поэтому и задрачивает Безоса в твитере, что бы тот на зло быстрее строил свои ракеты?)
D
Сорян! Повторение - мать учения)
Но есть и исключения
V
Прикол. Полное название двигателя Velociraptor, а Raptor это сокращение. Муск твитнул
AG
Но есть и исключения
Ты про самоубийство?))
Я
Он хочет своё) да и конкуренция это всегда круто
Это да конечно, но оооочень уж медленно. Я весьма удивился, когда узнал, что Blue Origin старше SpaceX.
V
Да кто его знает
D
Ты про самоубийство?))
Да)))))
S
Не, так понятно, изобразить это можно, ниче не мешает. Просто как таковой вф в визическом воплощение то все равно нет, это чистая математика, без реальных объектов и взаимодействий
почему, собираешь достаточную экспозицию и получаешь вф. а так конечно электрончик носится не в виде облака, но из вф понятно по каким траекториям он обычно носится на разных уровнях энергий
DF
SP
почему, собираешь достаточную экспозицию и получаешь вф. а так конечно электрончик носится не в виде облака, но из вф понятно по каким траекториям он обычно носится на разных уровнях энергий
Ну тебя интересует теоритическое объяснение или практическое?) во первых принцип не определённости, а во вторых камера не снимает ниче сама по себе, она фиксирует другие частицы, которые сталкиваются и переотражаются от объекта съёмки. То есть что бы снять вф, ты обязан её сначала сколлапсировать)
Я
Нууу.. это не очень хорошо. До успеха теслы и спейсов, Маск часто говорил, что нужно создать гонку и конкуренцию, думаю, он этой парадигмы и сейчас придерживается. Возможно он поэтому и задрачивает Безоса в твитере, что бы тот на зло быстрее строил свои ракеты?)
Bezos who?))
DF
SP
почему, собираешь достаточную экспозицию и получаешь вф. а так конечно электрончик носится не в виде облака, но из вф понятно по каким траекториям он обычно носится на разных уровнях энергий
Так нет никаких траекторий, никакие физические электрончики и фотончики не пролетают сквозь щели)
DF
Именно поэтому и опыт юнга даёт такие странные результаты, которые невозможно объяснять классической механикой
SM
музичний офтоп
SM
V
Я читал, что движки в честь птиц названы
Merlin это вид соколов
V
DF
SP
почему, собираешь достаточную экспозицию и получаешь вф. а так конечно электрончик носится не в виде облака, но из вф понятно по каким траекториям он обычно носится на разных уровнях энергий
Происходит математика, вычисляется та самая волновая функция, результат вычисления которой - вероятность и частица занимает свое место согласно вероятностной модели. При этом ни одна из них на самом деле никак не взаимодействие ни с чем и нигде не пролетает.