r
Вот я бы не понял кто такой "Майкл Скотт", а не "Майкл Хопкинс"
Size: a a a
2020 November 09
DO
AB
S
И что они в состоянии правильно дешифровать послание. Мы им добра пожелаем , а они подумают что это угроза.
Ага, как в слепоте
D
Вот я бы не понял кто такой "Майкл Скотт", а не "Майкл Хопкинс"
Ну вот как бы да
D
Одно дело, когда речь идёт о достаточно известных личностях
D
Сергей Павлович
D
Юрий Алексеевич
D
Дмитрий Олегович))))))))
r
Одно дело, когда речь идёт о достаточно известных личностях
В контексте, кстати
D
В контексте, кстати
Да
r
Дмитрий Олегович))))))))
Ну тут даже без контекста можно понять 🌚
D
А тут чел, про которого особо никто ничего не знает, кроме имени и фамилии
И тут пишут его второе имя (зачем?)
И тут пишут его второе имя (зачем?)
АК
Машины, какая разница. Огромную массу надо отправить к другой звезде
Фон неймана
DO
Такое впечатление что я просто в воздух написал имя, я отвечал на конкретную тему, где и так понятно кто такой Майкл, если включить соображалку
АК
Маленькую хрень которая быстро реплицируется
T
Маленькую хрень которая быстро реплицируется
r
Denys Onishchenko
Такое впечатление что я просто в воздух написал имя, я отвечал на конкретную тему, где и так понятно кто такой Майкл, если включить соображалку
Может кто-то знает какого-то Майкла из астрономических наблюдений или из другой сферы. И подумает про него - "whoops moment"
DO
Может кто-то знает какого-то Майкла из астрономических наблюдений или из другой сферы. И подумает про него - "whoops moment"
мы начали обсуждать именно crew-1, какие еще наблюдения
r
Denys Onishchenko
мы начали обсуждать именно crew-1, какие еще наблюдения
Я на середине дискуссии ворвался 🌚
D
Ну это выглядит, как опечатка