T
Вы извините, я каждому не могу всю историю переписки пересказывать, гляньте пожалуйста выше
Ты привел в пример МКС и ГЛОНАСС
Size: a a a
2020 November 11
T
Это все?
T
Им уже много лет так-то
iv
ID:0
После публикации одного из дайджестов вы попросили нас полностью перевести эту небольшую экскурсию от астронавтки NASA Суниты Уильямс: она немножко показала модуль «Звезда», с которым в последнее время было много проблем. А ещё заглянула в корабль «Союз», на котором впоследствии успешно вернулась домой.
Привет из 2012-го года... И приятного просмотра :)
https://www.youtube.com/watch?v=pSVANttza4U
Привет из 2012-го года... И приятного просмотра :)
https://www.youtube.com/watch?v=pSVANttza4U
Какое нерациональное использование пространства наэтих ваших хипстерских драконах
B
Я определённо нет
DC
Я то гляну, спасибо вам за материал, но непонятно каким образом эта обида и унижение организации периодическое изменит ситуацию? Кроме как не оскорбит работников РК, которые как на мой взгляд есть и очень достойные
Когда говорят про РК, не имеют виду простых инженеров, а говорят про топ руководство. А в руководстве не видно там нормальних людей
T
Мы вроде про новые технологии говорили
АК
А можно буковками?
B
Ты привел в пример МКС и ГЛОНАСС
Тагир у меня в мыслях не было описывать все достижения Роскосмоса, я думаю вы и сами прекрасно знаете, что это далеко не всё. Зачем такие вопросы задаёте, будто меня подловить хотите?)
iv
Народ чего там на файртесте старшипа искрило?
B
А можно буковками?
К сожалению Антон, долго😐
ІВ
Иван, я вот читаю ваши доводы и понимаю, что с вами тяжело что-либо обсуждать, вы свои домыслы за истину здесь приводите
Так и доводов не стебать нету))) РК таксует на старом запорожце, а денег тратит как-буто содержит боинг.
T
Тагир у меня в мыслях не было описывать все достижения Роскосмоса, я думаю вы и сами прекрасно знаете, что это далеко не всё. Зачем такие вопросы задаёте, будто меня подловить хотите?)
Я просто привел пример выше, уже совершенные достижения. Все недавние, важные для космонавтики
T
Переслано от Tagir
У них уже есть крутые технологии вроде электротурбонасосов, зелёного топлива, корпуса ракеты из углеволокна. Ещё вот реюз ступени будет испытан уже на следующем пуске
АК
Ну так я считаю что рокетлаб больше вносят
И готов аргументирвать, хотя Тагир за меня уже написал всё
И готов аргументирвать, хотя Тагир за меня уже написал всё
T
Вполне заслуживает внимания. И тот факт что мы сравниваем огромную корпорацию с маленькой компанией уже не в пользу первой
DC
а где больше на даний момент ? В эквиваленте вклад/ стоимость ?
DC
Если у РК, образно, бюджет 1млрд и Rocket Lab, пускай 100. Ет сравнивать нельзя. Тогда ровнять уже РК и SpaceX
АК
Я добавлю лишь экономический аспект: рокетлаб предоставляет услуги сборки, выведения и обслуживания малых спутников под ключ, что является уникальной услугой на рынке малых спутников. Да и сами услуги выведения уникальны по гибкости и точности, и как можно заметить, пользуются спросом
DO
тогда корректней вообще сравнивать NASA и РК обе гос.корпорации