MM
по-типу Бурана на Егергії?
Или так, или сверху. Не суть.
Size: a a a
2020 November 11
АК
Для коррекции не прокатит. Слишком мощно и все такое. В идеале таки многоразовое. Помнится с год назад мы с @WldFalcon придумывали станцию с "вынимаемым" двигательным блоком, который потом можно вернуть на старшипе. Но мне кажется таки лучше доработать Старшип чтобы мог нести модкль на борту сверху.
Не, по мне лучше сам старшип переделывать в модуль
MM
Не, по мне лучше сам старшип переделывать в модуль
Дорого.
АК
Наоборот дешевле чем создавать что-то новое
KA
Или так, или сверху. Не суть.
з аеродинамікою і рівновагою при таких розмірах біда
АК
Вышел на орбиту, порезал баки да накидал грузовиками нужного оборудования
MM
Наоборот дешевле чем создавать что-то новое
Новое тут не так чтобы совсем. Думаю пару сот миллионов баксов разработки. Но даже если миллиард - копейки.
АК
Самая большая проблема wet workshops -- большой объем переделок на орбите, но с ожидаемым развитием космической робототехники (см. Canadarm 3, SPIDER, NanoRacks тоже что-то делают) это уже не такая проблема
KA
Не, по мне лучше сам старшип переделывать в модуль
я їм про це й казав, он як Бек розробити платформу для виводу негабарітного вантажу з двигунами і накривати брезентом як Клод пропонує 🤣
АК
Старшип судя по всему даже при одноразовым использовании будет не очень дорогим
MM
Самая большая проблема wet workshops -- большой объем переделок на орбите, но с ожидаемым развитием космической робототехники (см. Canadarm 3, SPIDER, NanoRacks тоже что-то делают) это уже не такая проблема
Орбитальное строительство разработать сильно сложнее чем доработать Старшип под вторую ступень возвращаемую.
2020 November 12
АД
АК
Орбитальное строительство уже разрабатывают
KA
Орбитальное строительство разработать сильно сложнее чем доработать Старшип под вторую ступень возвращаемую.
а при багаторазовому виводі на орбіту вантажу - місце на повернути двигуни старшипом знайдеться
MM
а при багаторазовому виводі на орбіту вантажу - місце на повернути двигуни старшипом знайдеться
Так то про место на возврат я и сам больше года как говорю. Но монтажные работы в космосе сложны. Проще сделать вторую ступень.
MM
Банально по бокам старшипа приварить петли. От петель опоры, на пироболтах. На опоры станцию. Старшип будет в аэродинамической тени. Переходник какой-то нужен. Ну и конструкция должна быть просчитана. Но все равно не прям супер сложное что-то....
DC
Так то про место на возврат я и сам больше года как говорю. Но монтажные работы в космосе сложны. Проще сделать вторую ступень.
Воно то так. Але в перспективі, навіть 5 найближчих років, все можливо🙃
k
https://twitter.com/Axiom_Space/status/1326627951060848648?s=20
Всё же, давайте о реальных вещах
Всё же, давайте о реальных вещах
SS
Для коррекции не прокатит. Слишком мощно и все такое. В идеале таки многоразовое. Помнится с год назад мы с @WldFalcon придумывали станцию с "вынимаемым" двигательным блоком, который потом можно вернуть на старшипе. Но мне кажется таки лучше доработать Старшип чтобы мог нести модкль на борту сверху.
о, ну ты вспомнил)
SS
Вынимаемый модуль имеет огромное преимущество: аэродинамика и развесовка сходная с стандартным старшипом. Нагрузка на боку это очень сложно и специфично.
И нет универсальных носителей, которые одновременно хороши и с нагрузкой сверху, и сбоку.
И нет универсальных носителей, которые одновременно хороши и с нагрузкой сверху, и сбоку.