Я в курсе. Значит для поднятия 3 тонн, нужен баллон в два раза больше)
Ну а что вы будете делать с этими 3 тоннави дальше :) ? Куда ракета делась ? Или эти 3 тонны сами дойдут до орбиты и нкжной скорости, а куда резмесьите оборудование для сжатия гелия и резервные парашюты
Ну а что вы будете делать с этими 3 тоннави дальше :) ? Куда ракета делась ? Или эти 3 тонны сами дойдут до орбиты и нкжной скорости, а куда резмесьите оборудование для сжатия гелия и резервные парашюты
1,5 тоны на ракету, 1,5 на остальное барахло. Если не из чугуна отливать
Да, там на все потери - на атмосферу, коррекции и гравитацию - уходит 1,5 км/с характеристической скорости. Минимальная скорость для выхода на орбиту - около 8 км/с. Делаем ракету с дельтой в 10 км/с и не паримся
Да, там на все потери - на атмосферу, коррекции и гравитацию - уходит 1,5 км/с характеристической скорости. Минимальная скорость для выхода на орбиту - около 8 км/с. Делаем ракету с дельтой в 10 км/с и не паримся
Ну зависит от задач ... Но в любом случае дизайн ракеты дешевле
1,5 тоны на ракету, 1,5 на остальное барахло. Если не из чугуна отливать
Погодите, я понял что выши озвученные 3 тонны это полезная нагрузка. А тут получается что выводим мы совсем мизер, 1,5 тонны на ракету + топливо для достижнгия орбитальной скорости + полезная нагрузка. А не посчтиаете сколько в таком случае финальнаф полезная нагрузка и не дешевле и проще тогда на простеньком Электроне запускать?
Погодите, я понял что выши озвученные 3 тонны это полезная нагрузка. А тут получается что выводим мы совсем мизер, 1,5 тонны на ракету + топливо для достижнгия орбитальной скорости + полезная нагрузка. А не посчтиаете сколько в таком случае финальнаф полезная нагрузка и не дешевле и проще тогда на простеньком Электроне запускать?
Думаю дешевле я когда днем этот вопрос задал, уже разобрался. А потом уже посыпались вопросы по объемам
У воздушных стартов все получше - там хоть чем больше высота - тем больше скорость, есть чем компенсировать. А стратостат без толку, только поднимет и все.