GW
Чтобы не превращать шаттл в военную игрушку, когда астронавты стали бы не нужны
Эмм, бля, я хуй знает что ответить, это уже теории заговоров
Size: a a a
2021 March 06
YP
Чтобы не превращать шаттл в военную игрушку, когда астронавты стали бы не нужны
К - конспирология
VS
Эмм, бля, я хуй знает что ответить, это уже теории заговоров
+
GW
Что астронавты нужны были только для прикрытия?
D
Меня просто так радует, когда говорят, что у шаттла якобы не было автоматической посадки, а у бурана она была, почему-то забывая, что автоматическая посадка в гражданской авиации используется с 1967 года
YP
Что астронавты нужны были только для прикрытия?
GW
А ктоичинил спутники и крепил сегменты?
VS
Дмитрий, ты от ссылки перешел к конспирологии. Ай яяяй
D
Что астронавты нужны были только для прикрытия?
Для прикрытия чего?
GW
Меня просто так радует, когда говорят, что у шаттла якобы не было автоматической посадки, а у бурана она была, почему-то забывая, что автоматическая посадка в гражданской авиации используется с 1967 года
Говорят просто не об этом)
GW
Для прикрытия чего?
Я хз, это ты написал
D
Я хз, это ты написал
Я написал, что написал
Вы какую-то свою конспирологию надумали и от неё прыгаете
Вы какую-то свою конспирологию надумали и от неё прыгаете
GW
D
Че
Что ты хочешь от меня?
Я выше кинул документ, где говорится, что шаттл мог сесть самостоятельно
Я выше кинул документ, где говорится, что шаттл мог сесть самостоятельно
T
По вашему шаттл без рук астронавтов на штурвале просто упал бы без контроля?
YP
По вашему шаттл без рук астронавтов на штурвале просто упал бы без контроля?
Нет
D
По вашему шаттл без рук астронавтов на штурвале просто упал бы без контроля?
Ну по их логике - да
D
Он только подруливал ведь)))
YP
Он только подруливал ведь)))
Но он не полностью автоматический