GW
Что ты хочешь от меня?
Я выше кинул документ, где говорится, что шаттл мог сесть самостоятельно
Я выше кинул документ, где говорится, что шаттл мог сесть самостоятельно
Я ничего от тебя не хочу, ты пишешь какую-то несвязную ересь
Size: a a a
2021 March 06
D
А астронавты вручную контролировали весь процесс, соблюдая угол атаки до градуса
YP
Но он не полностью автоматический
Наша логика заключается в этом
D
Наша логика заключается в этом
Но он мог садиться автоматически, что прекрасно демонстрировал
VS
Но он мог садиться автоматически, что прекрасно демонстрировал
Тогда почему не делал этого?
GW
А астронавты вручную контролировали весь процесс, соблюдая угол атаки до градуса
Стой, смотри, самолеты летают 90% времени на автомате, взлетают и садятся тоже, но они не автоматические
D
Vladimir Svishchev
Тогда почему не делал этого?
Я тебе написал, что делал
GW
Я тебе написал, что делал
Ты написал что астронавты это военное прикрытие
VS
Я тебе написал, что делал
В большинстве полетов он этого не делал
D
Стой, смотри, самолеты летают 90% времени на автомате, взлетают и садятся тоже, но они не автоматические
Прости
А наличие человека на борту как-то исключает автоматическую посадку?
А наличие человека на борту как-то исключает автоматическую посадку?
GW
Vladimir Svishchev
В большинстве полетов он этого не делал
В подавляющем
D
Ты написал что астронавты это военное прикрытие
Где?
GW
Прости
А наличие человека на борту как-то исключает автоматическую посадку?
А наличие человека на борту как-то исключает автоматическую посадку?
ДА МЫ НЕ ПРО ПОСАДКУ ГОВОРИМ, я устал кричать в голове
D
Переслано от Vladimir Svishchev
Несмотря на то, что в СССР была плохая электроника, именно Буран мог садиться автоматически, а не Шаттл.
D
"мы говорим не про посадку"
GW
Чтобы не превращать шаттл в военную игрушку, когда астронавты стали бы не нужны
Вот
VS
VS
Переслано от Роман
Есть ещё вот такая штука. Забыл скинуть сразу, как нашел
D
Вот
И где тут написано, что астронавты - это военное прикрытие?)