видел множество ответов и статей по поводу того, что учить ооп на языке с динамической типизацией - очень плохая идея. как думаете вы? я согласен с этим мнением, хотелось бы узнать ещё несколько.

наверно лучшими языками для изучения ооп всё-таки C# и Java являются

А о чем ооп в 2 словах говорит? Чему учит

объектно ориентированное программирование. оно гласит, что всё есть объект. есть некие образцы, макеты, которые называют классами, и есть объекты этих классов. любой объект у тебя за окном можно представить в виде программного кода в ооп парадигме. вот есть какой-нибудь Петя. он наверно принадлежит классу человек, а может он принадлежит классу водитель, который унаследован от класса человек. у Пети есть метод ходить на работу (так называют функции, привязанные к конкретному классу, они могут вызываться только из под класса или объекта этого класса), так же у Пети есть имя, возраст, вес - это всё называется полями класса.

А аргументы какие? Я ооп еще в универе на паскале учил, щас в питоне большой разницы не вижу

ну и надо упомянуть наверно инкапсуляцию, наследование и полиморфизм. инкапсуляция - механизм языка, который позволяет объединить данные и методы, которые работают с этими данными, в один объект. чаще всего приводят пример, связанный с сокрытием некоторого функционала. пользователю необязательно знать о том, как там внутри соковыжималка устроена, лучше ограничить ему доступ к внутренностям и подать некий интерфейс.
наследование - механизм языка, позволяющий расширять дочерний класс родительским функционалом.

чтобы на себе лучше прочувствовать полиморфизм. это наверно самая важная концепция ооп, а в языках с динамической типизацией, она уходит далеко на задний план

вот про полиморфизм мне вот это определение нравится.
полиморфизм — это способность обьекта использовать методы производного класса, который не существует на момент создания базового.

Я думаю тому, кто сможет описать это на русском - можно поставить памятник.

если я что-то не так сказал - поправьте, пожалуйста

я ничего от себя не сказал. ну типа это всё лежит в книгах, видосах и статьях на хабре, другой вопрос - насколько правильны те источники инфы, которыми я пользовался

ну оно верно, но в вики определение все-таки ближе к сути

например в питоне классы наследуются от базового object

у него есть разные методы - например len

Тоже не все понял)
Но язык программиста не прост)

и поэтому всё объект. в js, руби такая же схема примерно

Да черт знает, в питоне наоборот полиморфизм легко воспринимается - можем складывать числа и строки одним методом

Т.е один и тот же метод для разных классов работает по-разному

+