a
Странно, за всё время не заметил никаких бед с юникодом в VS Code
А я тут на просторах телеграма видел кучи бед с ним , то ютф не садится, то ещё что нибудь, не раз видел вопросы по визуалкоду.
Size: a a a
2021 February 03
a
IDLE сделает всё то же самое практически)
Нет он этого не сделает , зачем вы так говорите? Он подсвечивает только синтаксис и ошибку внятную выдаст , и все
ДК
visual studio для питона
ДК
вы там че курили ало
ДК
Нет он этого не сделает , зачем вы так говорите? Он подсвечивает только синтаксис и ошибку внятную выдаст , и все
Ошибку выводит интерпретатор питона, а не IDE
ДК
IDLE тоже самое умеет. После запуска тыкнет в какой строке у тебя ошибка, и зачастую где именно
БГ
Нет он этого не сделает , зачем вы так говорите? Он подсвечивает только синтаксис и ошибку внятную выдаст , и все
SyntaxError'ы идл покажет, автодополнение в нём есть
YS
SyntaxError'ы идл покажет, автодополнение в нём есть
не всегда показывает другие ошибки (которые будут нормально интерпретироваться), не исправит их за тебя, автодополнение не всегда верное, не сделает импорт по alt+enter, не даст дебаггер, не даст визуализацию для матплотлиб, нампай и прочего, и много чего ещё
YS
идл - блокнот на максималках
БГ
не всегда показывает другие ошибки (которые будут нормально интерпретироваться), не исправит их за тебя, автодополнение не всегда верное, не сделает импорт по alt+enter, не даст дебаггер, не даст визуализацию для матплотлиб, нампай и прочего, и много чего ещё
Дебагер, кстати, есть
YS
что-то на уровне онлайн компиляторов
YS
не более чем для десятка строчек кода
ДК
Для новичка самое то, разве нет?
БГ
Тут стоит отдельно заметить что я не предлагаю всем дружно перекатываться на IDLE.
Я просто считаю что это хороший инструмент для начала. Да, в нём нет кучи разномастных плюшек типа автоимпортов, линтера (ну почти), автоисправления ошибок. Но всё это не так сильно нужно, опять же, начинающему. А IDLE простой, не страшный, лёгкий, поставляется в комплекте с питоном и покрывает базовые потребности в функционале.
Я просто считаю что это хороший инструмент для начала. Да, в нём нет кучи разномастных плюшек типа автоимпортов, линтера (ну почти), автоисправления ошибок. Но всё это не так сильно нужно, опять же, начинающему. А IDLE простой, не страшный, лёгкий, поставляется в комплекте с питоном и покрывает базовые потребности в функционале.
ДК
Тут стоит отдельно заметить что я не предлагаю всем дружно перекатываться на IDLE.
Я просто считаю что это хороший инструмент для начала. Да, в нём нет кучи разномастных плюшек типа автоимпортов, линтера (ну почти), автоисправления ошибок. Но всё это не так сильно нужно, опять же, начинающему. А IDLE простой, не страшный, лёгкий, поставляется в комплекте с питоном и покрывает базовые потребности в функционале.
Я просто считаю что это хороший инструмент для начала. Да, в нём нет кучи разномастных плюшек типа автоимпортов, линтера (ну почти), автоисправления ошибок. Но всё это не так сильно нужно, опять же, начинающему. А IDLE простой, не страшный, лёгкий, поставляется в комплекте с питоном и покрывает базовые потребности в функционале.
а еще он написан на питоне вроде
БГ
У него есть запуск по F5, есть дебагер, он подсвечивает места в которых произошёл отвал жёппы и в начале этого достаточно
БГ
Я даже больше скажу - отсутствие многих плюшек в IDLE можно считать полезным!
А
Для новичка самое то, разве нет?
Не пойму это желание создать какую-то прогрессию в подобном инструменте. Сразу берёшь нормальную IDE и игнорируешь опции которые пока не по уровню
ДК
Не пойму это желание создать какую-то прогрессию в подобном инструменте. Сразу берёшь нормальную IDE и игнорируешь опции которые пока не по уровню
Я уже писал об этом
БГ
Не пойму это желание создать какую-то прогрессию в подобном инструменте. Сразу берёшь нормальную IDE и игнорируешь опции которые пока не по уровню
А IDE тебе сходу предлагает проекты, гит подключить, венв создать...