Интересный рассказ, как засуха и демография предопределили гражданскую войну в Сирии. Причём статья ещё 2013 года, до эскалации насилия и ввода туда российских, турецких и американских войск. Очень подгадила Сирии Турция, забирая водосток Евфрата и Тигра.
«История строительства дамбы Асад является одним из самых поучительных примеров "эффекта бумеранга" в современной политике. В 60-х годах Сирия приняла принципиальное решение о строительстве дамбы на Евфрате. Подобно Асуанской плотине в Египте, дамба должна была выполнять несколько функций – создать водный резервуар, ГЭС, обеспечить дешевой электроэнергией и водой периферию. В 1973 году была введена в строй первая фаза дамбы Асад. Емкость озера Асад составила 7,4 миллиарда кубометров. С вводом второй фазы емкость должна была увеличиться до 12 миллиардов кубометров – но вторая фаза не была завершена. Турция побеспокоилась об этом, построив систему дамб на собственной территории, и, тем самым, сократила водоснабжение в Сирию в два раза.

Вместе с этими поверхностными водоисточниками Сирия располагает 4-5 миллиардами кубометров воды в водоносных слоях. Рост населения, засуха и ограничения на получение воды Евфрата ведут к тому, что водоносные слои исчерпываются и не восстанавливаются. Дефицит водного баланса в Сирии в 1995-2001 годах превысил 3,1 миллиарда кубометров, наихудшая ситуация – в провинции Дамаск.
Это, плюс климатические беженцы, плюс более миллиона беженцев от иракской войны, и границы, внутри которых замкнуто потрясающее количество народностей и религий, подготовили сцену для гражданской войны. Следует отметить, что война началась в самых засушливых регионах страны – в Дераа, на юге и в Камишли, на северо-востоке.
Прогнозы Софера были самыми неутешительными еще до начала сирийской войны. Бездействие или любые действия правительства, за которыми не будет мощной финансовой базы для создания опреснительной индустрии, могут породить два возможных сценария:
- Государство распадается на несколько квази-государств: друзское, алавитское, курдское, Дамаск, Алеппо. При этом Сирия, в буквальном смысле, вымирает: огромные массивы земли будут покинуты населением из-за засухи.
- Сирия становится частью новой Оттоманской империи».
http://navoine.info/syr-destr.html

Софер – это профессор географии университета Хайфы и Колледжа армии обороны Израиля. Он в 2013 году давал прогноз, что гражданская война в Сирии выгодна только Израилю и Турции. Первые обезопасят свои границы, когда Сирия погрузится окончательно во мрак. А Турция на обломках Сирии начнёт строить неоОттоманскую империю. Спустя пять лет вторая часть прогноза Софера пока не сбылась.

Андрей Буров. «Проект музея-обороны Сталинграда - Сталинградская эпопея». 1944 год. Очень круто – при позднем сталинизме планировали строить пирамиды, один в один как древнеегипетские. Из описания пирамиды:
«Пирамида высотой 150 м, длина основания 236 м, состоит из 19 уступов, высота каждого из которых 8 метров. Боковые поверхности уступов покрыты фризами с воинской символикой, они чередуются со скульптурными изображениями человеческих рук с автоматами. Наверху пирамиды – Вечный Огонь».
Проект мурыжили до 1949 года, и всё же решили не строить из-за дороговизны.

Динамика долей доходов верхних 10% российского общества в сравнении со средними 40% и нижними 50%. Сегодня картина неравенства почти полностью повторяет Россию 1905 года. «Россия, которую мы потеряли», хехе – а теперь приобрели (данные – исследование Тома Пикетти «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905−2016»)

Навальный уже «воспитал» либеральную публику так, что о нём теперь можно писать только как о покойнике – хорошо или не писать вовсе. А теперь принялся «воспитывать» в этом духе Телеграм. Начал с Незыгаря, т.е. решил бить по-крупному. Заодно проехался по Доренко, Красовскому (наверняка список будет ещё пополняться). Интересный эксперимент. Но мне кажется, что Телеграм не поддастся на этот трюк – тут среда изначально «заточена» на свободу слова.

Наткнулся на краткое описание жизни Ивана (Йохана) Аминова. Его прапрадед в 8-м колене, воевода Фёдор Григорьевич Аминев, в годы Смуты перешёл служить шведам (с 1612) и даже перешёл из православия в протестантство. В 1618 году он получил дворянство от Густава II Адольфа и стал называться Aminoff. После присоединения в 1808 году Финляндии к России Аминовы вновь перешли на службу к русским властям. Йохан Аминов родился в 1850 году и, не найдя себе места на родине, в 1882 году переехал работать протестантским миссионером на Формозу – ныне Тайвань.

Читая его записки о жизни на Тайване, поражаешься, насколько быстро тогда христианизировались китайцы. К примеру, в 1889 году Аминов посетил 321 населённый пункт на острове и продал 35.114 книг христианских книг. В 1890 году он записывал:
«Я часто встречаю людей, которые показывают мне книги, купленные у меня более двух лет назад. Однажды человек прямо сказал мне, что эти книги очень хороши, но жить следуя им очень трудно. Мне понравился этот малый, потому что я чувствую то же самое. В течение 5 месяцев я продал 8746 книг, из которых 583 это Ветхий и Новый Завет, проехал 1929 ли (600 миль), посетил 189 городков и деревень, а также 30 джонок в портах Хобе и Килун. Способ моей работы состоит в том, что я везу много книг в некий большой город, который делаю своей временной ставкой, а оттуда совершаю пешие походы во все окрестные деревни и городки
Некоторое время назад китайские чиновники приехали сюда, чтобы своими глазами увидеть всё хорошее, что сделано христианскими миссионерами, и в один голос высказывали своё восхищение проделанной работой».

Но вот в 1895 году Формозу (Тайвань) оккупируют японцы. Одно из первых решений японцев – прекратить христианизацию китайцев. Японцы считали, что, христианизируясь, китайцы по уровню развития быстро догонят европейцев, и считали это угрозой для себя. Они полагали, что конфуцианство – самая удобная форма держать китайцев в невежестве, чтобы их энергия уходила не на развитие, а на бесконечный церемониал. На «скрепы и особую духовность», как сказали бы сегодня их российские коллеги.
А Аминов переключился на торговлю чаем, женился на китаянке и умер в 1918 году. После смерти уже выяснилось, что с приходом японцев на Тайвань он вошёл в переписку с представителями российского МИДа в Китае, а потом стал и российским разведчиком на острове.

Дочитываю книгу Колесникова ЖЗЛ «Анатолий Чубайс». Как уже писал, в книге много интересных откровений об устройстве нашей Системы. К примеру, вот т.н. «Политическое завещание Чубайса». Именно под таким названием он составил его сразу после избрания Ельцина в 1996 году, штаб которого возглавлял. В книге дословно говорится о документе: «По просьбе Ельцина 6 июля 1996 года Чубайс написал аналитическую записку — своего рода политическое завещание. Приводим этот уникальный документ в аутентичном виде».
В «завещании» Чубайс описывает, как должна быть устроена Система. Например, главным органом страны должна стать администрация президента, а не парламент и правительство. ФСБ отводится особая роль «скрепы» Системы. Перечисляются важные лица, которые должны укрепить власть – среди них, например, упоминается Алексей Кудрин.
Самый большой раздел «политического завещания Чубайса» отведён описанию методов борьбы с КПРФ и другой патриотической оппозицией. Привожу этот отрывок дословно:

«Основы среднесрочной политической стратегии. Значение победы 3 июля переоценить невозможно. Крайне важно извлечь из неё максимально возможный как краткосрочный, так и долгосрочный политический эффект. Наиболее принципиальный вопрос здесь — политическая судьба коммунистического (т.н. народно патриотического) движения в России. Главная цель — не допустить его сохранения в существующем виде. Как этого достичь? Считаю, что было бы серьёзной ошибкой переходить к немедленным глобальным агрессивным политическим и силовым шагам (запрет КПРФ и т.п.). Они помогут коммунистам сплотиться, превратят их в несправедливо обиженных Президентом и, следовательно, создадут в обществе новый импульс их неформальной поддержки.

Более действенна линия на последовательное давление всеми имеющимися средствами (как положительными, так и отрицательными), направленная на создание и углубление раскола в этом движении. Для этого полезны взаимные контакты с неэкстремистски настроенными коммунистами, полезно их включение в состав Правительства при обязательном условии: либо личное отмежевание от КПРФ, либо обновление КПРФ и её официальное размежевание с собственным экстремистским крылом и ближайшими союзниками. Конечная цель — официальное разделение коммунистического движения на несколько составляющих, после этого — жёсткие (включая и силовые) действия по отношению к экстремистам.

При таком подходе включение Тулеева в состав Правительства по-прежнему полезно, надо лишь предъявить к нему указанные выше требования. Угрозу роспуска Думы следует использовать именно как угрозу, как средство давления для достижения тех же политических целей.
Что касается среднесрочной тактики по отношению к демократическим силам, здесь безусловно следует добиться «переструктуризации» существующих партий и движений с целью их серьёзного укрупнения (до 2-4 х максимум)».

Интересное интервью Максима Шевченко о жизни клана Ашаруковых и вообще о жизни черкесских кланов.
«В том, что Рауф вырос избалованным, во многом виновата страшная беда, очень давно случившаяся в семье Арашуковых. Рауль, маневрируя на машине во дворе дома, случайно задавил насмерть своего маленького сына. Это, говорят, его очень сильно надломило, и другому своему сыну, Рауфу, он стал позволять очень много. До этого Арашуков-старший держал своих сыновей в строгости, как это принято на Кавказе, но после страшной трагедии, где он явился причиной гибели собственного ребенка, правила были изменены, Рауф, что называется, «отморозился».
https://www.business-gazeta.ru/article/411992

Сожжение праха бывшего политкаторжанина Шевкуна. Чита, сентябрь 1924 года

Наткнулся на старые, ещё от 2012 года рецензии писателя Ильи Стогова на африканскую литературу. В России до сих пор принят культурный европоцентризм, хотя пора уже изучать наших собратьев по Второму и Третьему миру, с ними у нас похожее устройство. Это не только развитые страны Африки (типа ЮАР), но и Турция, Мексика, Алжир и т.п. В том же Алжире подушевой ВВП 4-4,2 тыс. долларов, это, к примеру, уровень таких российских регионов, как Курская, Орловская и Омская область. Нигерия – 6 тыс. долларов подушевой ВВП, это аналог Свердловской области и Хабаровского края. А тот же Стамбул – это вторая Москва, посмотрите, как схожи два города по многим параметрам:

«На Стамбул приходится 27% ВВП всей Турции и 20% всей находящейся в стране рабочей силы. ВВП на душу населения Стамбула на 70% выше среднего показателя по стране. Здесь собирается около 40% всех турецких налогов. Данные показатели учитывают также 30 проживающих в городе миллиардеров».
Не говоря уже о том, что и культурно мы всё больше схожи с этим странами: архаизация основной массы страны, небольшая прозападная прослойка в мегаполисах, опора на «скрепы и особую духовность», и т.п.

Вот одна из рецензий Стогова:
«Книга кенийского прозаика Нгуги Ва Тхионго «Распятый дьявол» - о коррупции. У нас происходит примерно то же, что в Кении. Это довольно мирное государство по африканским меркам, там тоже, бывает, людей сжигают на улицах, но все же пореже, чем в Нигерии. Почему там мирно - потому что с коррупцией бороться перестали. Её легализовали, и этот дьявол слез с креста, распоясался, коррупция на всех уровнях, все всем платят, и это такой общественный договор: с коррупцией никто не борется, потому что понятно, что дьявола победить нельзя».
https://newtimes.ru/articles/detail/52201/

Писал сегодня в ФБ про секту "СССР" в Кургане. Мне понравилось их определение нынешней Системы в РФ:
«Российская Федерация - не государство, а коммерческое предприятие, оккупировавшее Советский Союз». Довольно ёмкое определение, не далёкое от истины))

Оказывается, подобное движение растёт по всей России. Что интересно - без участия КПРФ, которая, по идее, и должна сейчас возглавлять этот всероссийский запрос на "левый поворот". Ну а если нет вменяемых, образованных вождей и тем более левых оргструктур, то лево-патерналистское движение будет выглядеть так.
По ссылке можно почитать подробнее
https://www.newsvl.ru/vlad/2019/02/01/177710/

Пригожинцы уже подтвердили BBC, что была встреча фюрера с "поваром Путина". Непонятно пока, кто из них сильно выиграл или проиграл от этой встречи. Навальный вряд ли сильно проиграл - его паства съест все объяснения, там уже всё сродни секты. Но промежуточная страта, потенциальные его сторонники, которые выбирают не сердцем, но умом, конечно, начнут сомневаться всё больше в вожде, подозревая, что в основе его деятельности лежит обычный гринмейл (паства молодая, не помнит в силу возраста, что 10-12 лет назад Навальный начинал как гринмейлер со своими заметками против IPO РУСАЛа и каких-то вышек ВТБ). Пригожин вряд ли выиграл, так как на верху могут возникнуть вопросы, что в обход Центра решает какие-то вопросы с инфант-террибл российской политики. Интереснее, действительно, другое - кто слил эту инфу о встрече (в т.ч. кто осуществлял наружку, делал фото, выслал их Незыгарю и т.д.) Понимая имя заказчика, ситуация станет понятней.

На предстоящих выборах в МГД мэрия активно работает с кандидатами всего спектра. Первичный отбор спущен пока на уровень префектур. Встречи с потенциальными кандидатами идут чуть ли не каждый день. На каждой из таких встреч бывает представитель ИМА - политтехнолог, участвующий в первичном отборе. Рассказывали об этих встречах лично мне знакомые люди, как это проходит. Всех хотят прогнать как самовыдвиженцев. Стратегия простая - подстраховка. Есть сильный (денежный или медийный) кандидат от ЕР или ОНФ, ему на подстраховку - самовыдвиженец. Не победит едрос (замеры в начале августа покажут), ему на смену начнут быстро раскручивать кандидата, до этой поры считающегося спойлером. Схема вроде бы разумная - подстраховщик для главного кандидата от власти. Но дело в человеческом факторе управления этим процессом. Спойлер себя считает на половину обязанным технологам ( в сборе подписей и небольшом финансировании имитации кампании), плюс плохой контроль за самим процессом. После ухода из "процесса" Шуленина и Раковой, Сергунину и её команду считают (сами политтехнологи, прикомандированные из АП) очень плохими менеджерами, способными завалить кампанию.

(к предыдущему посту) Злые языки поговаривали, что прежняя команда по выборам в МГД хотела дать либералам 2-3 места в МГД (один из потенциальных депутатов - даже одна сотрудница Эха Москвы; представляю, что сейчас польётся), 5-6 мест - для КПРФ, ещё 3-4 места для другой системной оппозиции. Т.е. около 10 мест, или чуть больше 20% от 45 депутатов МГД. Считалось важным дать выход пара для представителей недовольных москвичей. Тем более, что в процессе почти бессмысленного пристяжного ремня в виде МГД - это не страшно, МГД не имеет сейчас реальных полномочий, это аналог ещё более бессмысленной "Общественной палаты". Но новая установка Сергуниной - ничего не давать и тем более не гарантировать представителям системной оппозиции. Идеал - 42-44 депутатов МГД от ЕР и ОНФ. Сильно будут бить по КПРФ в первую очередь. Потенциально КПРФ может взять 10-12 мест в МГД. Сейчас идёт тяжёлый торг и переговоры, второй месяц, но "враг не сдаётся" (все вспоминают добрым словом тут Ракову). Но новые технологи пока ещё не понимают, как работать с растущим "движением Лужкова" - кандидатами внешне, напоказ лояльными власти, но способными изменить риторику после избрания в МГД. Это отдельная, интересная тема. Напишу позже о ней.

Ещё интересная характеристика российского общества из ЖЗЛ «Анатолий Чубайс» (2007 год):
«Главным же и принципиальным отличием (от Чили времени Пиночета) было то, что Гайдар и его команда начинали реформу в условиях демократии — у них не было политической «крыши» в лице жестокого диктатора. Вся последующая политическая история страны, и особенно первые семь лет нового века, показали это особенно убедительно: пиночетовские варианты здесь не проходят, на выходе получается не благополучная Чили, а раздерганная и измученная Аргентина».

В последнем номере бумажного «Огонька» большая, на полторы полосы, статья бывшего работника японского посольства в Москве, а ныне писателя Акио Кавато с пропагандой, почему Россия должна отдать Японии 4 курильских острова. Он пишет дословно:
«Эти острова для японцев – то же, что Крым был для русских до недавнего времени».
Ссылается также на то, что Россия уже отдавала свои территории – Китаю, ради дружбы с ним. Вот и Японии, дескать, тоже должна отдать ради дружбы. Взамен ничего не обещает, пишет, что Япония и так уже достаточно инвестировала в России - $2 млрд. в сборочные заводы своих автомобилей, и хватит.
Потихоньку готовят российскую общественность.

В России начала ХХ века чиновников было меньше (на 1000 жителей) в 2 раза, чем в большинстве стран Западной Европы и США, а по сравнению с такими странами, как Франция или Бельгия в 3-3,5 раза. Дмитрий Менделеев приводил цифры: во Франции на государственном бюджете было 500.000 чиновников (не считая выборных), тогда как в 4 раза большей по численности населения России — только 340.000 (с выборными).
Но большего количества чиновников Россия просто не могла себе позволить в том числе и потому, что их содержание (вот парадокс!) было очень дорогим: удельные расходы на госуправление в России и так в среднем в 2 раза превышали среднеевропейские показатели.
Число чиновников на 1000 жителей и доля расходов госбюджета на управление, в %, 1910 год

У видного методолога Сергея Градировского увидел простое объяснение многожёнству в исламе. Он напоминает, что для своего времени (VII веке) это было прогрессивное явление с социальной точки зрения:
«Полигамия в Коране в исторический момент миссии Мухаммеда имела цель не демографическую, а социально-протекционистскую. Полигамия была у арабских племен, и пророк обосновал её (причем, ограничив четырьмя женами, чего до него не было) для того, чтобы вдовы погибших в джихаде мусульман не бедствовали. Самый понятный для Аравии тех времен механизм - взять женщину с детьми в собственную семью».
Опять же надо погрузиться в контекст того времени. Бесконечные войны, высокая убыль мужчин, большое число вдов. В Европе гендерная ситуация ещё и осложнялась целибатом священников и монахов. В какие-то моменты того времени в некоторых местностях соотношение половозрелых мужчин и женщин могло быть 1:2,5-3.

У Градировского давно был ещё один проект, кроме его методолгии и «Острова Крыма» - «Русский Ислам». Лет пятнадцать ничего о нём не слышал, наверное, уже и закрыли этот проект. В его рамках он много общался с Гейдаром Джемалем. Встретил у Градировского в одном интервью трогательные воспоминания о Гейдаре:

«Я относился к нему как к редкому человеку и бескомпромиссному человеку веры. Одаренному невероятным талантом философского и религиозного мышления. Он, общаясь даже на высоком уровне абстракции, проникал в самое сердце собеседника. Действительно, глаголом жег сердца людей.
Гейдар мне дал понимание повестки ислама, укрепил моё доверие к этой религии и уважение к людям веры. Так же Гейдар передал мне понимание традиции авраамизма, и его метод раскрытия этой традиции. В Гейдаре я ни разу не увидел страха, и это редкое достоинство для человека нашего времени. Гейдар по-отечески относился к тем, кто его искренне вопрошал. Я всегда буду помнить прогулки с ним по переулкам вокруг Покровских ворот, когда он часами развивал какую-то одну философскую мысль. Завораживающая процедура. Но я переживал за то, чтобы он успел за отведенный ему срок оформить свою политическую теологию в книгу. Это бы обогатило русскоязычное интеллектуальное пространство».
(Про самого Сергея Градировского тоже больше года ничего не слышно. Последние известия о нём – как московские политтехнологи вытеснили сначала Чалого, а потом и его из правительства Севастополя)

Увидел в ФБ ссылку на старое, конца 2014 года, интервью заместителя Суркова по кураторству Донбасса Бориса Рапопорта. В нём он, в частности, говорит:
«Когда я назначался в 2013-м, уже тогда в приемной Суркова висела карта Российской империи, на которой Крым был частью России. Он всегда был и остается сторонником доктрины «Москва — третий Рим» и считает, что если любое государство не расширяет сферы своего влияния, то начинает деградировать. Он исходит из того, что экспансия — это естественное состояние здорового государства. Именно Сурков в 2005 году ввел в актуальный политический обиход термин «русский мир»

Про авторство Суркова «Русского Мира» - это неправда. Авторами и термина, и понятия, и стратегии РМ были метоодологи – в 1998-1999 года: Ефим Островский, Сергей Градировский и Пётр Щедровицкий. В это же время Градировский начинает издавать журнал «Остров Крым», в котором обосновывается присоеденине полуострова к России.
Ну а понятийный термин «Русский Мир» (без стратегии) произносят ещё раньше Вадим Цымбурский – где-то 1994-95 годы, и Михаил Гефтер в 1992-93 годах. Оба, к сожалению, ныне покойные.

Подобности дела Арашуковых понемногу проясняются:
«Сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков и его отец Рауль знали, что ими интересуются правоохранительные органы, и пытались решить проблему через связи в Кремле. Узнав об этом, президент России Владимир Путин дал команду задержать Арашуковых и других подозреваемых в хищении газа на 30 млрд рублей. Об этом сообщает ПАСМИ со ссылкой на источник в Кремле.

Активные мероприятия по сбору и реализации информации по клану Арашуковых начались в октябре-ноябре 2018 года. Сенатор пытался уладить вопросы с помощью генерального продюсера «Матч ТВ» Тины Канделаки, которая знакома с Татьяной Навкой — супругой пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. Причем Арашуков-младший в телефонных беседах с друзьями говорил, что ему удалось решить проблему через Пескова.
Аудиозаписи с прослушкой разговоров сенатора получил Путин, отмечает ПАСМИ. По словам собеседника издания, это стало «последней каплей, переполнившей чашу терпения главы государства».
https://www.business-gazeta.ru/news/412387
Видимо, могут потащить по делу и лоббистов интересов Арашуковых.

Добавлю к совершенно правильному посту Камиля про колониальные практики, которые рано или поздно становятся практиками и в метрополии, пример и российский.
https://t.me/sublimeporte/564

Весь XIX век в России прошёл в высылке со своих мест проживания черкесского народа. Значительная его часть ушла в Отоманскую империю. Это тема до сих пор почти табу в российской истории. Называют разные цифры – от 1 до 1,5 млн. человек, лишившихся своего дома. До 20% из них погибло во время этой «спецоперации». Российское общество тогда это не волновало, ведь «дело» касалось каких-то «варваров». Какие-то группы даже приветствовали и помогали в «деле» - те же казаки, получившие земли черкесов на Кубани.

В середине ХХ века признание «врагом народа» за принадлежность к той или иной этнической группе стало практикой в метрополии, уже и среди христианских народов: казаков, немцев, поляков, прибалтов и т.д. По злой иронии судьбы под каток попали и казаки, и немцы, являвшиеся системообразующими этническими или сословными группами в царской России. Немцы так же, как черкесы, потеряли и свою землю – Поволжскую республику.