Size: a a a

2021 March 02

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
Queen of Swords
Уважаемая, у Хогана огромная научная база, подтверждающая валидность и надёжность тестирования. Не поленилась, специально зашла и нашла материалы для вас.

https://www.hoganassessments.com/science/
Благодарю за заботу. Сделаем под MentalRainbow аналогичную 😊 со временем
источник

👫

👫💼 HR Дмитрий. Подбо... in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
Коллеги, позвольте поделюсь с вами ценной информацией.

MentalRainbow - методика, основанная на нейрофизиологии, позволяющая за 15 минут произвести оценку компетенций, психоэмоционального и физического состояния человека.

Преимущества:
❗️ключ к любому человеку
❗️100% точный результат
❗️быстрый результат
❗️комфортный и безопасный метод
❗️зарегистрирован во Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности
❗️заменит инструменты: 360⁰, SHL, личностные опросники, ассесмент, вербальные, числовые тесты, тесты мышления, Hogan, Матрицы Ровена, DeTech и другие.

🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈

Курс стартует уже 6 марта. Осталось 4 места.

Успейте подать заявку и через 2 недели ваша ценность на рынке труда возрастет.

https://taplink.cc/arcobalenoflow
1) Сколько видов валидности и достоверности проверено в ходе разработки этой методики? Как валидизировались результаты, по отношению к чему?
2) Сможете показать корреляционный и факторный анализ по шкалам методики, на большой выборке? Какие квази-факторы учитывались при разработке модели интерпретации (двойной слепой тест, повторное тестирование, что-то ещё)?
3) Откуда вывод о том, что методика "заменит" какие-то другие профессионально разработанные методики?

Имхо, для профессиональных эйчаров и психологов все лозунги о "100% точном результате" и прочие - это просто ложные утверждения, которые только выставляют Вас в нелучшем свете. 🙏
Но для кого-то, кто совсем "не в теме", конечно может сработать принцип волшебной таблетки, по типу "купи этот тест и будет тебе счастье".
Здесь только чат узкопрофильный, здесь много профессионалов высокого класса, и в HR, и в психологии. Возможно, здесь не ваша ЦА по продаже курса.
источник

Q

Queen of Swords in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
Есть исследования в медицине. В нашей команде работает один из ведущих нейрохирургов Европы (4-й если быть точным) 😊
Какое отношение нейрохирургия имеет к психологи?
источник

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
А тест не про психологию 😊 а про работу мозга
источник

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
👫💼 HR Дмитрий. Подбор персонала. Яхтинг.
1) Сколько видов валидности и достоверности проверено в ходе разработки этой методики? Как валидизировались результаты, по отношению к чему?
2) Сможете показать корреляционный и факторный анализ по шкалам методики, на большой выборке? Какие квази-факторы учитывались при разработке модели интерпретации (двойной слепой тест, повторное тестирование, что-то ещё)?
3) Откуда вывод о том, что методика "заменит" какие-то другие профессионально разработанные методики?

Имхо, для профессиональных эйчаров и психологов все лозунги о "100% точном результате" и прочие - это просто ложные утверждения, которые только выставляют Вас в нелучшем свете. 🙏
Но для кого-то, кто совсем "не в теме", конечно может сработать принцип волшебной таблетки, по типу "купи этот тест и будет тебе счастье".
Здесь только чат узкопрофильный, здесь много профессионалов высокого класса, и в HR, и в психологии. Возможно, здесь не ваша ЦА по продаже курса.
Благодарю за ваше замечание
источник

НИ

Наталья Иванова... in HR/Recruitment
Да в целом ни одна методика не даёт 100% результат, а если не проводились исследования, говорить о предсказуемости результатов и их повторимости тоже нельзя. Так то и карты таро у некоторых hr отлично работают, по их словам :) Если говорить об отношении к данному тесту, то просто хорошо бы больше информации, подтверждающих валидность, до этого момента это ещё один инструмент "поиграться"
источник

Q

Queen of Swords in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
Благодарю за ваше замечание
Вы лучше на вопросы Дмитрия ответьте
источник

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
Выводы из практического применения методики.
источник

Q

Queen of Swords in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
А тест не про психологию 😊 а про работу мозга
источник

Q

Queen of Swords in HR/Recruitment
Не про психологию, а про работу мозга... гениально....
источник

👫

👫💼 HR Дмитрий. Подбо... in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
Выводы из практического применения методики.
Базовый курс по разработке психодиагностических тестов - Вам в помощь! Посмотрите, пожалуйста, как проводится разработка профессиональных тестов. Как кропотливо подходят психологи к балансированию и разработке каждой шкалы (да и каждого вопроса) теста!
Узнайте, что такое валидность, надёжность, достоверность, как и какими методами они замеряются по отношению к тесту в целом, к каждой шкале теста.
Посчитайте хотя бы базу и дайте нормальные результаты. Даже если получите валидность на уровне 65-70%, с достоверностью p=0.85 и выше - это уже будет победа! И сможете считать тест перспективным для каких-то конкретных ситуаций и выборок.
источник

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
В двух словах😊 в коре головного мозга есть 23 зоны отвечающие за цветовосприятие. И именно эти же зоны отвечают за компетенции, коммуникацию, эмоции, стресс и пр... Активируя в представлении человека определенный цвет, вы активируете те нейронные связи, которые сформированы в той или иной области. Соответственно, получая оценку цвета, вы можете трансформировать ее в оценку компетенции.
Есть влияние текущей ситуации, вы правы (например, кандидату на ногу наступили по дороге на собеседование), и некоторые показатели это покажут. Но многие компетенции стабильны независимо от погоды или настроения.

Методика работает уже 3 года. Объем интервьюруемых уже исчесляется сотнями. Работали со слепыми от рождения людьми - результаты достоверны.
Это инновационный метод. У вас есть возможность его отвергнуть, а есть возможность его испытать. Те, кто испытали на себе не остались равнодушными 😊 даже самые жёсткие скептики.
источник

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
👫💼 HR Дмитрий. Подбор персонала. Яхтинг.
Базовый курс по разработке психодиагностических тестов - Вам в помощь! Посмотрите, пожалуйста, как проводится разработка профессиональных тестов. Как кропотливо подходят психологи к балансированию и разработке каждой шкалы (да и каждого вопроса) теста!
Узнайте, что такое валидность, надёжность, достоверность, как и какими методами они замеряются по отношению к тесту в целом, к каждой шкале теста.
Посчитайте хотя бы базу и дайте нормальные результаты. Даже если получите валидность на уровне 65-70%, с достоверностью p=0.85 и выше - это уже будет победа! И сможете считать тест перспективным для каких-то конкретных ситуаций и выборок.
Я умею разрабатывать психологические тесты 😊 в моем багаже не один. MentalRainbow это не просто психологический тест 😊
источник

Y

Yana in HR/Recruitment
Наталья Иванова
Интересно было бы протестировать. Предполагаю, что результаты теста будут меняться у кандидата в зависимости от времени суток. Не говоря уже о самочувствии и тд
Тоже есть такое предположение
источник

Y

Yana in HR/Recruitment
👫💼 HR Дмитрий. Подбор персонала. Яхтинг.
1) Сколько видов валидности и достоверности проверено в ходе разработки этой методики? Как валидизировались результаты, по отношению к чему?
2) Сможете показать корреляционный и факторный анализ по шкалам методики, на большой выборке? Какие квази-факторы учитывались при разработке модели интерпретации (двойной слепой тест, повторное тестирование, что-то ещё)?
3) Откуда вывод о том, что методика "заменит" какие-то другие профессионально разработанные методики?

Имхо, для профессиональных эйчаров и психологов все лозунги о "100% точном результате" и прочие - это просто ложные утверждения, которые только выставляют Вас в нелучшем свете. 🙏
Но для кого-то, кто совсем "не в теме", конечно может сработать принцип волшебной таблетки, по типу "купи этот тест и будет тебе счастье".
Здесь только чат узкопрофильный, здесь много профессионалов высокого класса, и в HR, и в психологии. Возможно, здесь не ваша ЦА по продаже курса.
Услада для моих глаз ☺️
источник

НИ

Наталья Иванова... in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
Я умею разрабатывать психологические тесты 😊 в моем багаже не один. MentalRainbow это не просто психологический тест 😊
Светлана, мы же только за эффективные методики, если у вас такая база, проведите валидизационные исследования и предоставьте данные и это будет круче любых описаний и любой рекламы:) кто же откажется от эффективного, экономного по времени инструмента
источник

MB

Mikhail Bakhmutskiy in HR/Recruitment
#рекомендации #java #junior #офисменеджер #операторПК
Коллеги!
1. Есть резюме java разработчика, уровня Junior.
2. Так же рекомендую кандидата на офис-менеджера. Есть кандидат на полный день в офис, есть кандидат на только удаленку и на полдня.
3. И рекомендую Менеджера по обучению/Менеджера по адаптации
За резюме стучитесь ко мне в личку или пишите свою почту в комметах
источник

SA

Svetlana Andreeva in HR/Recruitment
Наталья Иванова
Светлана, мы же только за эффективные методики, если у вас такая база, проведите валидизационные исследования и предоставьте данные и это будет круче любых описаний и любой рекламы:) кто же откажется от эффективного, экономного по времени инструмента
Что именно для вас может стать доказательством?
У меня есть результаты показателей за 2020 год.
Текучесть
Скорость адаптации
Трудоемкость рекрутеров.


Готовы ли вы их услышать и воспринять?

Ссылок на научную базу нет.
источник

LB

Larisa Baidakova in HR/Recruitment
Коллеги, добрый день! Поделитесь опытом, мнением, как Вы мотивируете персонал к выходу в офис после послабления ограничений в связи с пандемией?
источник

👫

👫💼 HR Дмитрий. Подбо... in HR/Recruitment
Svetlana Andreeva
В двух словах😊 в коре головного мозга есть 23 зоны отвечающие за цветовосприятие. И именно эти же зоны отвечают за компетенции, коммуникацию, эмоции, стресс и пр... Активируя в представлении человека определенный цвет, вы активируете те нейронные связи, которые сформированы в той или иной области. Соответственно, получая оценку цвета, вы можете трансформировать ее в оценку компетенции.
Есть влияние текущей ситуации, вы правы (например, кандидату на ногу наступили по дороге на собеседование), и некоторые показатели это покажут. Но многие компетенции стабильны независимо от погоды или настроения.

Методика работает уже 3 года. Объем интервьюруемых уже исчесляется сотнями. Работали со слепыми от рождения людьми - результаты достоверны.
Это инновационный метод. У вас есть возможность его отвергнуть, а есть возможность его испытать. Те, кто испытали на себе не остались равнодушными 😊 даже самые жёсткие скептики.
Пруф в студию:
- 23 зоны цветовосприятия (кто и когда сказал, где исследования),
- эти же зоны отвечают за компетенции (это ваше мнение или экспериментально проверенная гипотеза? нужны цифры, а не слова),
- есть влияние текущей ситуации (значит точность уже не 100%, хорошо бы увидеть ретестовую надёжность, с процентом изменений "от ситуации"),
- методика работает 3 года (прям работает или просто была разработана 3 года назад?),
- "сотни испытуемых" (кто это, вводные по выборкам, результаты анализа валидности по другим методикам).

Не принимайте это как слова "бабки обесценщицы" 😂😂😂 Это помогающие вопросы и запросы, которые продвигают Вас в нужном направлении! Можем в лс пообщаться, мне правда интересен подход. Тест Люшера давно знаю, доверяю этой методике, у Вас видимо что-то похожее. Люшер, кстати, сильно заморачивался по поводу правильной цветопередачи на карточках, от нюансов и полутонов зависели результаты - как у Вас с этим?
источник