IO
а украину могли основать потому что слово было! правда слово это на русском языке было...
Size: a a a
2021 January 30
YT
в первый состав советов вошли 3 страны
IO
в первый состав советов вошли 3 страны
4, с историей у тебя так же как с логикой
IO
вообще довольно странно употреблять термин вошли учитывая тот факт что большевики собирали сепаратистов домой
ЕГ
например я логически понимаю что русь не могли основать русский
они наверное называли его иначе. а может и никак не называли. "язык людей". древнерусским его лингвисты называют
YT
они наверное называли его иначе. а может и никак не называли. "язык людей". древнерусским его лингвисты называют
угу
ЕГ
в целях обозначения региона и периода
YT
типа того, а потом это приняли в обиход
YT
и еще ж нужно понимать что историкам доподлинно неизвестно на каком именно языке говорили тогда на территории руси
IO
и еще ж нужно понимать что историкам доподлинно неизвестно на каком именно языке говорили тогда на территории руси
но ведь берестяные грамоты... бертинские анналы...
ЕГ
и еще ж нужно понимать что историкам доподлинно неизвестно на каком именно языке говорили тогда на территории руси
это им как раз известно из письменных источников
A
ну загляни хоть в википедию
>Самоназвание (на позднем этапе) рѹсьскъ ꙗзыкъ
>Самоназвание (на позднем этапе) рѹсьскъ ꙗзыкъ
A
вот ещё
Рѹсьскъ ꙗзыкъ / ꙗꙁыкъ, рꙋсьскъ ꙗзыкъ / ꙗꙁыкъ
Рѹсьскъ ꙗзыкъ / ꙗꙁыкъ, рꙋсьскъ ꙗзыкъ / ꙗꙁыкъ
A
нет но могу размышлять логически.
ты прям невероятно себе льстишь
IO
и еще ж нужно понимать что историкам доподлинно неизвестно на каком именно языке говорили тогда на территории руси
слу, а почему УНР провозглашали себя частью России?
YT
это им как раз известно из письменных источников
каких источников?
ЕГ
каких источников?
есть летописи. их вели в каждом городе
YT
кто вел?
ЕГ
точнее, в каждом монастыре скорее
ЕГ
очевидно, те, кому это было поручено