События на Гоголя развиваются просто стремительно, только утром написал
пост, как уже через полчаса Первышов
дает поручение, и уже в обед раздается звонок, что
нас ждут в 15:00 на месте для совместного обхода - такой подход, конечно, радует.
Итак, сегодня мы с Мариной Репещук, журналистами (телеканал Краснодар, Краснодарские Известия), а также с представителями подрядчика, центра озеленения, мониторинга, транспорта и пр. встретились на ул.Гоголя. Высказались мы, они, местные жители.
В итоге подрядчик вынужден был признать, что корневая система не обрабатывалась ни солидолом, ни антигрибковыми средствами, на что указал представитель центра озеленения. Т.е. вот так прямо. С одной стороны Константин Еремеев, начальник отдела озеленения департамента городского хозяйства и ТЭК, дает комментарий журналистам о том, что в таких случаях нужно делать и тут же обращаемся к подрядчику… нет, мы это не делали. Максимум - смазали солидолом поврежденные участки на видных местах, а корни стыдливо засыпали с глаз долой.
Кроме того, у многих деревьев фактически отсутствовали приствольные круги - их буквально закатывали в бетон и асфальт, при этом подрядчик удивлялся, а зачем деревьям они нужны вообще?
По итогу договорились, что центр озеленения, в лице Еремеева, направит подрядчику письмо с рекомендациями, а тот переделывает свою работу в соответствии с ними. Самое интересное, что работы там много, поскольку нарушения в той или иной мере на каждом дереве. Т.е. им нужно будет снова разбивать и асфальт, обрабатывать корни как предписывают специалисты и снова асфальтировать. Думаю подрядчику было бы проще отделаться штрафом, но если ему дорога репутация - пусть переделывает за свой счет. При этом работы будут проходить под наблюдением общественности - проверим.
Кроме того, представитель центра озеленения сообщил, что рассмотрят возможность добавления новых деревьев в местах, где они по разным причинам были удалены, но при этом посадочные места были закатаны в асфальт, а также изучат где еще на данном участке можно добавить деревья (странно, что такая простая мысль не приходила в голову раньше)
Но это сухие факты, а вот что бросилось в глаза - это полное отсутствие соучастия в процессе. Т.е. представители сторон подрядчика и администрации были скорее заинтересованы быстрее сдать объект, а не “душа болела” за судьбу деревьев. Ведь контролирующие структуры и должны проверять работу подрядчиков, выявлять нарушения сами и требовать исправления, а получается наоборот. Но увы. Часто можно было слышать что-то типа: “Да давай уж сделаем как они просят”, а нарушения находили специалисты соответствующих структур только тогда, когда общественники указывали на эти факты. Т.е. отсутствовала хоть малейшая доля мотивации докопаться до истины, а общественники рассматривались как очередное препятствие. И это больше всего печалит потому, что без этого подобное будет повторяться из раза в раз(
Ну и последние, обращаюсь к городским чиновникам. Общественники - это не ваши враги, это ваши помощники. Мы понимаем, что у вас порой не хватает возможности все видеть и слышать, так давайте работать сообща и вместе на благо города, если, конечно, вас действительно беспокоит его судьба. Нужно как-то стараться менять существующий подход. Вы согласны?
Ну и да, отдельная благодарность
Марине Репещук за ее принципиальную и последовательную позицию, а также
Ивану Калашникову, который один из первых начал бить тревогу
