VS
Ну и догадайся, почему БД очень сильно не рекомендуют контейнеризовать?=)
Size: a a a
2019 March 25
A
Ну и догадайся, почему БД очень сильно не рекомендуют контейнеризовать?=)
я про это впервые услышал)
VS
xD
S
я про это впервые услышал)
ЛОЛ
S
Чёт не смешно даже.
VS
Контейнеры реально хороши только на куче мелких сервисов типа веб серверов, каких то балансировщиках, когда надо скейлить нагрузку
S
Или сворачивать-разворачивать однотипки пачками.
VS
Ну и оркестрация контейнеров в разы проще, чем у виртуалок
VS
Или сворачивать-разворачивать однотипки пачками.
Это называется скейлинг
S
Это называется скейлинг
На том конце могут не понять…
S
Тут надо для 5 класса.
S
А то получается ложной или вилкой есть никаки не выберет.
A
Контейнеры реально хороши только на куче мелких сервисов типа веб серверов, каких то балансировщиках, когда надо скейлить нагрузку
ну скейл да, контейнерами в разы быстрее и проще идет
A
но все равно хз, для высоконагруженного продакшен сервера выбирать технологию, из-за которой придется достроить отделение в датацентре... (в случае реально хайлоада) - ты прям ломаешь мне картину мира о назначении контейнеров (легковесная очень малооверхедная "виртуализация" (читай изоляция) - по крайней мере, я так считал)
VS
В случае реального хайлоада дисковые операции никогда не выполняются в контейнерах
VS
Ну и для хайлоада и так строят несколько ДЦ
VS
HA, FT, вот это всё
VS
Я не спорю, что оно легковесное и маложрущее, но оно не везде годится
A
ок, допустим. Какие подводные могут быть у kvm в моей задаче?
A
шило на мыло менять не особо хочется