Size: a a a

2019 March 26

EC

Exe Cutie in UbuntuLinux
я лично хз - по вай фай не соединял, но хз умеет ли такое соединение при отключённом dhcp получать ip, ну точней клиенты ли получат от основного роутера айпишки
источник

CF

Captain Flint in UbuntuLinux
Exe Cutie
я лично хз - по вай фай не соединял, но хз умеет ли такое соединение при отключённом dhcp получать ip, ну точней клиенты ли получат от основного роутера айпишки
Есть ощущение что нет
источник

EC

Exe Cutie in UbuntuLinux
Captain Flint
Есть ощущение что нет
источник

NK

ID:531453784 in UbuntuLinux
@citrus22 будет жить. Поприветствуем!
источник
2019 March 27

М

Макс in UbuntuLinux
Что за цитрус
источник

s

sanapad in UbuntuLinux
источник

IB

Ilya B in UbuntuLinux
Макс
Что за цитрус
А что не цитрус?
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
Глеб Куликов
ладно,спать
мате юзабельно, если интересно и в альте его собирают даже быстро (точнее в сизифус или как он там).
по поводу инструментов на перле (коммент про мандриву) — если я не ошибаюсь, то вроде aptitude был написан на перле, хз как ща, но работал всегда очень хорошо, например.
по поводу охуенного пакетного менеджера альта — такой же как и везде, работает и ладно. вообще не понял этого посыла. хорошо что тут адептов арча мало, они бы ща про пакман рассказали.
ну а самое главное фе в сторону альт линукса это то, что я ещё не видел ни одного нормального пользователя (который пользуется добровольно), который бы просто сказал — мол работает, вроде норм. почему то всегда это фанатики, утверждающие, что именно альт круче всех. пилит их те 15 человек из вики, но он, блять, самый стабильный и домен в 3 клика. вы там проводите какие-то обряди или чё? откуда это всё? вот сколько видел этих адептов  — результат всегда предсказуемый.
ну и напоследок — никогда в жизни я не поверю, что дистр с финансированием гос и возможно завтра оказавшийся в чебурнете будет лучше, чем та же сраная убунту, промолчим про все остальные. да, может под твои запросы там допилены конфигураторы (а-ля opensuse), которые решают твои конкретно задачи, но это не даёт ему тонны плюсов
источник

A

Alexandr in UbuntuLinux
conformíst
мате юзабельно, если интересно и в альте его собирают даже быстро (точнее в сизифус или как он там).
по поводу инструментов на перле (коммент про мандриву) — если я не ошибаюсь, то вроде aptitude был написан на перле, хз как ща, но работал всегда очень хорошо, например.
по поводу охуенного пакетного менеджера альта — такой же как и везде, работает и ладно. вообще не понял этого посыла. хорошо что тут адептов арча мало, они бы ща про пакман рассказали.
ну а самое главное фе в сторону альт линукса это то, что я ещё не видел ни одного нормального пользователя (который пользуется добровольно), который бы просто сказал — мол работает, вроде норм. почему то всегда это фанатики, утверждающие, что именно альт круче всех. пилит их те 15 человек из вики, но он, блять, самый стабильный и домен в 3 клика. вы там проводите какие-то обряди или чё? откуда это всё? вот сколько видел этих адептов  — результат всегда предсказуемый.
ну и напоследок — никогда в жизни я не поверю, что дистр с финансированием гос и возможно завтра оказавшийся в чебурнете будет лучше, чем та же сраная убунту, промолчим про все остальные. да, может под твои запросы там допилены конфигураторы (а-ля opensuse), которые решают твои конкретно задачи, но это не даёт ему тонны плюсов
да, пакман можем обсудить, если есть вопросы 😄
источник

c

conformíst in UbuntuLinux
ага. он быстр, но в основном репе не так много пакетов. шаг влево/шаг вправо и ты собираешь с помощью yaourt, что уже не так быстро и тут apt опережает
источник

ГК

Глеб Куликов... in UbuntuLinux
conformíst
мате юзабельно, если интересно и в альте его собирают даже быстро (точнее в сизифус или как он там).
по поводу инструментов на перле (коммент про мандриву) — если я не ошибаюсь, то вроде aptitude был написан на перле, хз как ща, но работал всегда очень хорошо, например.
по поводу охуенного пакетного менеджера альта — такой же как и везде, работает и ладно. вообще не понял этого посыла. хорошо что тут адептов арча мало, они бы ща про пакман рассказали.
ну а самое главное фе в сторону альт линукса это то, что я ещё не видел ни одного нормального пользователя (который пользуется добровольно), который бы просто сказал — мол работает, вроде норм. почему то всегда это фанатики, утверждающие, что именно альт круче всех. пилит их те 15 человек из вики, но он, блять, самый стабильный и домен в 3 клика. вы там проводите какие-то обряди или чё? откуда это всё? вот сколько видел этих адептов  — результат всегда предсказуемый.
ну и напоследок — никогда в жизни я не поверю, что дистр с финансированием гос и возможно завтра оказавшийся в чебурнете будет лучше, чем та же сраная убунту, промолчим про все остальные. да, может под твои запросы там допилены конфигураторы (а-ля opensuse), которые решают твои конкретно задачи, но это не даёт ему тонны плюсов
поток сознания.про пакетный менеджер: речь шла о выборе рпм и апт в начале пути дистра. это было оправдано, на ТОТ момент, оказалось самым лучшим вариантом. объективно. и до сих пор работает хорошо. разумеется, альтеонативы с тех пор ушли далеко и работают не хуже. но это не повод назвать решение "странным". чаще всего, как можно понять, людей плющщит от рпм. как, зачем, ну есть же деб, нахрен используют  не то, что в моём уютном дебиане/убунточке. подумать, что рпм  существенно шире (включая стадии пред, установки и пост) и позволяет точнее управлять пакетами, уже невозможно, оно же в дебиане не ьыло выбрано, значит, выбравшие рпм, есть идиоты и извращенцы по определению. про перл: кто спорит, что хорошо написанная перл программа будет работать хорошо? вот поддержать и дописать её не получается. собственно, не секрет, что это было одной и.т.д. причин падения мандривы. по матэ: я работаю ТОЛЬКО под линем, реально работаю и это не чистый прогоаммазм. поэтому НЕУДОБНЫЕ среды не  интересны. да, в сизиф собирают и считают основной средой для одной из линеек дистрибутивов. не понимаю, почему. прямой эксперимент показывает, что работать (!) под гномами крайне непродуктивно. про фанатиков: людей, сидящих под альтами, мало. всегда, когда речь заходит о сравнении рабочих сред, нам приходится выслушивать определение в нашем идиотизме, так как альт никому не нужен, странен и вообще, есть дебиан и убунту. говорящий, при этом, альтов либо не видел в глаза, либо никогда серьёзно с ними не работал. либо сел, понял, что это отличается от привычной убунту или центоси. не стал разбираться, почему и ЗАЧЕМ и см. предыдущий абзац. поэтому не удивляйтесь, что вам платят той же монетой. дикси.
источник

ГК

Глеб Куликов... in UbuntuLinux
conformíst
мате юзабельно, если интересно и в альте его собирают даже быстро (точнее в сизифус или как он там).
по поводу инструментов на перле (коммент про мандриву) — если я не ошибаюсь, то вроде aptitude был написан на перле, хз как ща, но работал всегда очень хорошо, например.
по поводу охуенного пакетного менеджера альта — такой же как и везде, работает и ладно. вообще не понял этого посыла. хорошо что тут адептов арча мало, они бы ща про пакман рассказали.
ну а самое главное фе в сторону альт линукса это то, что я ещё не видел ни одного нормального пользователя (который пользуется добровольно), который бы просто сказал — мол работает, вроде норм. почему то всегда это фанатики, утверждающие, что именно альт круче всех. пилит их те 15 человек из вики, но он, блять, самый стабильный и домен в 3 клика. вы там проводите какие-то обряди или чё? откуда это всё? вот сколько видел этих адептов  — результат всегда предсказуемый.
ну и напоследок — никогда в жизни я не поверю, что дистр с финансированием гос и возможно завтра оказавшийся в чебурнете будет лучше, чем та же сраная убунту, промолчим про все остальные. да, может под твои запросы там допилены конфигураторы (а-ля opensuse), которые решают твои конкретно задачи, но это не даёт ему тонны плюсов
да, и про гос финансирование. в вопросе разберитесь. и да, не вижу ничего плохого, что люди, в   том числе, пилят эльбрус. вообще, на мой взгляд, было бы лучше объеденить ВСЕХ отечественных разработчиков дистров, определиться с целями и запилить оптимальный продукт. но тут уж что есть, то есть.
источник

S

Squirrel in UbuntuLinux
Глеб Куликов
поток сознания.про пакетный менеджер: речь шла о выборе рпм и апт в начале пути дистра. это было оправдано, на ТОТ момент, оказалось самым лучшим вариантом. объективно. и до сих пор работает хорошо. разумеется, альтеонативы с тех пор ушли далеко и работают не хуже. но это не повод назвать решение "странным". чаще всего, как можно понять, людей плющщит от рпм. как, зачем, ну есть же деб, нахрен используют  не то, что в моём уютном дебиане/убунточке. подумать, что рпм  существенно шире (включая стадии пред, установки и пост) и позволяет точнее управлять пакетами, уже невозможно, оно же в дебиане не ьыло выбрано, значит, выбравшие рпм, есть идиоты и извращенцы по определению. про перл: кто спорит, что хорошо написанная перл программа будет работать хорошо? вот поддержать и дописать её не получается. собственно, не секрет, что это было одной и.т.д. причин падения мандривы. по матэ: я работаю ТОЛЬКО под линем, реально работаю и это не чистый прогоаммазм. поэтому НЕУДОБНЫЕ среды не  интересны. да, в сизиф собирают и считают основной средой для одной из линеек дистрибутивов. не понимаю, почему. прямой эксперимент показывает, что работать (!) под гномами крайне непродуктивно. про фанатиков: людей, сидящих под альтами, мало. всегда, когда речь заходит о сравнении рабочих сред, нам приходится выслушивать определение в нашем идиотизме, так как альт никому не нужен, странен и вообще, есть дебиан и убунту. говорящий, при этом, альтов либо не видел в глаза, либо никогда серьёзно с ними не работал. либо сел, понял, что это отличается от привычной убунту или центоси. не стал разбираться, почему и ЗАЧЕМ и см. предыдущий абзац. поэтому не удивляйтесь, что вам платят той же монетой. дикси.
rpm шире чего? tar.gz? Да. deb? Нет. Курим секции deb, его возможности, включая зависимости разных типов.
источник

s

sanapad in UbuntuLinux
conformíst
мате юзабельно, если интересно и в альте его собирают даже быстро (точнее в сизифус или как он там).
по поводу инструментов на перле (коммент про мандриву) — если я не ошибаюсь, то вроде aptitude был написан на перле, хз как ща, но работал всегда очень хорошо, например.
по поводу охуенного пакетного менеджера альта — такой же как и везде, работает и ладно. вообще не понял этого посыла. хорошо что тут адептов арча мало, они бы ща про пакман рассказали.
ну а самое главное фе в сторону альт линукса это то, что я ещё не видел ни одного нормального пользователя (который пользуется добровольно), который бы просто сказал — мол работает, вроде норм. почему то всегда это фанатики, утверждающие, что именно альт круче всех. пилит их те 15 человек из вики, но он, блять, самый стабильный и домен в 3 клика. вы там проводите какие-то обряди или чё? откуда это всё? вот сколько видел этих адептов  — результат всегда предсказуемый.
ну и напоследок — никогда в жизни я не поверю, что дистр с финансированием гос и возможно завтра оказавшийся в чебурнете будет лучше, чем та же сраная убунту, промолчим про все остальные. да, может под твои запросы там допилены конфигураторы (а-ля opensuse), которые решают твои конкретно задачи, но это не даёт ему тонны плюсов
++ по-моему всё чётко сказал. Альтлинукс (давно пользовал) для меня всегда был быстрым дистрибутивом с отстающим ядром (было 2.6, когда все давно на третьем были). Многие тогда говорили что он шустрый из-за ядра 2.6, мол кода и возможностей меньше и т.п. Пару раз когда я его пробовал всегда на какой-то мелочи спотыкался. А ещё плюс моё недоверие ко всему, что проходит сертификацию в России, но не исследуется другими крупными компаниями за пределами России. По мате скажу - норм, стабильно, но нет ощущения полёта как в своё время от гном2. Хз, это же вроде одно и тоже. Таким образом, я не понимаю зачем кому-то мате - есть xfce. Всё это чистой воды имхо
источник

s

sanapad in UbuntuLinux
источник

s

sanapad in UbuntuLinux
Ну и может не зря, как говорят, на логотипе альтлинукса пингвин сосёт
источник

NK

ID:531453784 in UbuntuLinux
@dntflp будет жить. Поприветствуем!
источник

YD

Yazon DinAlt in UbuntuLinux
Господа, подскажите мне, есть ли смысл поднимать домен на самбе + ldapadmin, станции все на винде, сервера на linux?
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
ldapadmin зачем?
источник

VS

V 🏴‍☠️ S in UbuntuLinux
Зачем вообще домен
источник