поток сознания.про пакетный менеджер: речь шла о выборе рпм и апт в начале пути дистра. это было оправдано, на ТОТ момент, оказалось самым лучшим вариантом. объективно. и до сих пор работает хорошо. разумеется, альтеонативы с тех пор ушли далеко и работают не хуже. но это не повод назвать решение "странным". чаще всего, как можно понять, людей плющщит от рпм. как, зачем, ну есть же деб, нахрен используют не то, что в моём уютном дебиане/убунточке. подумать, что рпм существенно шире (включая стадии пред, установки и пост) и позволяет точнее управлять пакетами, уже невозможно, оно же в дебиане не ьыло выбрано, значит, выбравшие рпм, есть идиоты и извращенцы по определению. про перл: кто спорит, что хорошо написанная перл программа будет работать хорошо? вот поддержать и дописать её не получается. собственно, не секрет, что это было одной и.т.д. причин падения мандривы. по матэ: я работаю ТОЛЬКО под линем, реально работаю и это не чистый прогоаммазм. поэтому НЕУДОБНЫЕ среды не интересны. да, в сизиф собирают и считают основной средой для одной из линеек дистрибутивов. не понимаю, почему. прямой эксперимент показывает, что работать (!) под гномами крайне непродуктивно. про фанатиков: людей, сидящих под альтами, мало. всегда, когда речь заходит о сравнении рабочих сред, нам приходится выслушивать определение в нашем идиотизме, так как альт никому не нужен, странен и вообще, есть дебиан и убунту. говорящий, при этом, альтов либо не видел в глаза, либо никогда серьёзно с ними не работал. либо сел, понял, что это отличается от привычной убунту или центоси. не стал разбираться, почему и ЗАЧЕМ и см. предыдущий абзац. поэтому не удивляйтесь, что вам платят той же монетой. дикси.
я ж про пакетный менеджер сказал, что он не лучше и не хуже других. он просто работает.
ну и да, деб не так хорош, как всем может казаться, но это тема для другого холивара.
> кто спорит, что хорошо написанная перл программа будет работать хорошо? вот поддержать и дописать её не получается.
на любом языке можно написать write only код.
> что работать (!) под гномами крайне непродуктивно
ну это вкусовщина. я просто сказал, что мате есть, живо, работает, всё ок.
> так как альт никому не нужен, странен и вообще
не совсем так — те кто пользуются какие то странные (добровольно, замечу). прям какая-то идеология, особенно радуют фразы типа — а вон тот чувак (один из разрабов альта), так вообще умные мысли говорит. я этого не понимаю, вы сами жить не умеете, что так мейнтейнеров/разработчиков слушаете? дистрибутив же всего лишь инструмент.
> да, и про гос финансирование.
тут тоже мимо, я же говорил, что совсем не против. пилят — значит надо