ДК
foreach практически всегда лучше for
чем?)))
Size: a a a
2020 February 10
AS
Это более верная абстракция
AS
Тебе надо обойти коллекцию и получить каждый элемент
ДК
Ты хоть знаешь что под капотом?
ДК
тебе показать?
ДК
я могу раскрыть
AS
Тебе неважно, как эта коллекция устроена внутри
ДК
system.dll
AS
Когда ты используешь for, ты опускаешься на уровень ниже по абстракции, потому что руками работаешь с индексами
ДК
Тебе неважно, как эта коллекция устроена внутри
for(int i = 0; i<Col.Length;i++){
if(Col[i] == null){
Console.WriteLine("САНЯ БОЧОК ПОТIК!");
}
}
if(Col[i] == null){
Console.WriteLine("САНЯ БОЧОК ПОТIК!");
}
}
ДК
Когда ты используешь for, ты опускаешься на уровень ниже по абстракции, потому что руками работаешь с индексами
и что?
ДК
тебе важна абстракция или оптимизация?
AS
Абстракция, конечно
ДК
я лично всегда за 2
AS
Это печально)
AS
Более того, ты не можешь быть уверен, что доступ по индексу быстрее, чем итератор. Иногда он намного медленнее
ДК
Я лично лучше напишу очень страшный код, но за-то он будет работать в 3 раза быстрее чем обычный.
AS
Это глупо
ДК
лучше писать так
ДК
for(int i = 0; i<Col.Length){
if(Col[i] == null){
Console.WriteLine("САНЯ БОЧОК ПОТIК!");
i++
}
}
if(Col[i] == null){
Console.WriteLine("САНЯ БОЧОК ПОТIК!");
i++
}
}