Отличные фото СКК, на которых можно разглядеть детали: https://vk.com/wall496234_3787

Продолжают поступать положительные отклики о моей идее Аалто Тура. Спасибо.

Аалто Тур – это авторская поездка выходного дня, не имеющая аналогов. За один день из Петербурга посещаются Выборг и Коувола (Финляндия), для знакомства с постройками финского архитектора Алваро Аалто. Можно увидеть 15 зданий авторства маэстро за один день. Также внимание уделяется дизайну Аалто, функционализму и финской архитектуре в целом.  

Путём множества попыток состыковать программу поездки со временем захода солнца в ноябре и низкими ценами на поезд Аллегро, была выбрана оптимальная на данный момент возможная дата – 17 ноября, воскресенье. При этом  расписание поездки немного изменилось. Итак.

ААЛТО ТУР – 17.11 (ВС).

• Встречаемся на Финляндском вокзале в 9:00.
• Едем на Ласточке в Выборг, прибытие в 10:45.
• Смотрим Выборгскую библиотеку (без посещения!)
• Кафе 11:30 – 12:00 (скорее всего Hesburger, так как другие варианты для быстрого перекуса в воскресенье по пути на вокзал мне не известны).
• Едем на Аллегро из Выборга в Коуволу.
• Пересаживаемся на поезд, похожий на ретро-трамвай, и едем в местечко Инкеройнен, смотрим там школу, бумажную фабрику и жилые дома рабочих (без посещения).
• Возвращаемся обратно в Коувола на автобусе.
• Перекусываем в кафе Hesburger (заодно сравним российский и финский) 16:30 – 17:00.
• Прогулка по Коувола: городская ратуша и центральная церковь.
• Посещение супермаркета.
• Отдых и ожидание поезда в Петербург на вокзале Коувола.
• Едем в Петербург на Аллегро, прибытие в 23:27.

ЦЕНА 4900₽ с человека.
В стоимость включены все билеты туда-обратно. Еда в кафе в стоимость не входит.

Поедем, если забронируют 3 человека в ближайшие пару дней. Мешкать не стоит, так как билеты на Аллегро могут подорожать в любой момент, и тогда моя цена уже не будет актуальна. Для брони пишите мне в личку.

Чтобы поехать, у вас должны быть: действующий заграничный паспорт, действующая виза зоны Шенген (или иной документ, позволяющий находиться в зоне Шенген), страховка для выезда заграницу.

#аалтотур #туротурбангика

Первый и второй рендеры могут вызвать некоторые сомнения в том, насколько хорошо ЖК вписывается в окружающую застройку. А вот если рассмотреть третий рендер, становится понятно, что комплекс очень контекстуален.

ЖК вписан в городскую среду самым очевидным способом: заимствованием объемов из окружающей застройки. Посмотрите внимательно: каждое из трёх зданий просто копирует объемы или габариты домов неподалёку. Контекстуальность усиливает сдержанное цветовое решение фасадов, соответствующее застройке района. Очень хорошая и просто сделанная работа по интеграции новостроек в городскую ткань.

Как уже сообщили Архитектурные излишества, 4 ноября 1955 года в СССР было принято знаменитое постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». В целом мы знаем, что этому предшествовало, какие тому были причины, и к каким последствиям это привело. Но мало кто знает, что подобный процесс произошел в Финляндии двадцатью годами ранее, но совсем в другом контексте.

Финляндия становится независимой от Советской России в 1917 году. Молодая страна, которая еще вчера не существовала на карте, ищет свою идентичность. И делает это по большой части через архитектуру. Финны ожидаемо обращаются к деревянному провинциальному зодчеству, к средневековым традициям. Но как с такой архаикой найти свое место в хронологии европейской архитектуры? Страна устремлена в светлое будущее, и ей нужно что-то новое, а желательно опережающее время. Для начала Финляндия совершенно логично присоединяется к модерну, только что отгремевшему в Европе, главному и всеобъемлющему стилю, синониму нового и современного. Помноженный на традиции, он превращается в северный модерн (национальный романтизм).

Но финны не были бы финнами, если бы просто стряхнули пыль с забытых традиций. Не могли они и просто скопировать модерн. Поиск своего и одновременно нового продолжается до 1930-х годов. Северный климат сподвиг архитекторов решать не только эстетические задачи, но и заниматься такими вопросами, как освещение и теплоснабжение зданий. Активно используется бетон. В результате меняется понимание объема и пространства – идет обращение к функции. Проектирование «разворачивается». Теперь функция здания задает планировку, а уже она диктует объемно-пространственное решение. Очевидно, что это уже не национальный романтизм. Модерн и обращение к истокам постепенно, но уверенно перерождаются в ясную функцию и эстетику. Детали, вся эта «мишура», «архитектурные излишества», отваливаются за ненадобностью. В Финляндии это произошло естественно, как результат поиска и развития, плавно, но в то же время достаточно быстро. Появляется современная лаконичная архитектура, которая сейчас известна как архитектура функционализма и интернационального стиля. Начался модернизм. Пока финский, но через двадцать лет появится и советский. Так что да, 4 ноября 1955 года – День советского модернизма.

Время показало, что финские архитекторы двигались в правильном направлении. Они мечтали, но при этом действовали рационально. Естественное развитие архитектуры, стремление сделать лучше, чем вчера, стали гарантом устойчивости финского модернизма. В наши дни он выглядит вполне органично и продолжает влиять на современную архитектуру. Ну а мы продолжаем жить в модернизме советском.

1. Елисеевский магазин, модерн, (1903, Санкт-Петербург). 2. Вокзал в Хельсинки, северный модерн (национальный романтизм), (1909—1914). 3. Библиотека Алвара Аалто, функционализм, (1933—1935, Выборг). 4. Панельная хрущёвка, функционализм, (1956—1980-е, СССР). 5. Спортивно-концертный комплекс «Петербургский», советский модернизм, (1979). Фото: Википедия.

Кстати, узнать о модернизме больше можно в это воскресенье на экскурсии от «Петербург глазами инженера»: https://spb.engineer-history.ru/tour/arhitektura-leningradskogo-modernizma-glavnye-imena-i-shedevry, а также 17 ноября в моем Аалто Туре.

Коротко и точно о значении СКК как памятника советской архитектуры и о применённых в нем инженерных решениях: http://projectbaltia.com/down_news-ru/17493/

Архитектурасы бьет по больному, когда напоминает о совмоде и его утратах в моих родных и любимых Набережных Челнах. Особенно обидно за потерю потрясающего «Тюльпана». Давно хочу рассказать об этом, но руки пока не доходят. Хорошо, что канал затронул эту тему! Я, честно признаться, думал, что один во всем мире горюю по «Тюльпану»...

​​Почему дать ЦУМу охранный статус памятника — это плохое решение, все уже сказали. Я скажу, почему это может быть хорошим решением.

Во-первых, признание ЦУМа памятником защитит эту территорию — в историческом центре города — от застройки.

Кто бы что ни говорил, ЦУМ сегодня — это устаревшая торговая площадка, и через пять лет гарантированно начнутся разговоры о том, что старое здание необходимо снести (как снесли комбинат «Здоровье»), а на его месте построить что-то современное и невообразимо уродливое с мультифункциональной подземной парковкой.

Если ЦУМ признают памятником, такая история будет не то чтобы невозможной, но труднореализуемой:  снять охранный статус будет очень нелегко.

Во-вторых, признание ЦУМа памятником позволит требовать от собственника убрать евроколхоз с фасада и вернуть магазину тот теплый ламповый совмодский вид, каким мы его помним, ну или видели на старых открытках.

В-третьих, ЦУМ откроет путь к сохранению образцов советского модернизма, которые сейчас нещадно уродуют или сносят. В Набережных Челнах уничтожили столько красивых совмодских построек, и пример ЦУМа может быть хорошим импульсом, чтобы навести хоть какой-то порядок с советским наследием в городах Татарстана.

На фото — уничтоженные и изуродованные челнинские памятники советского модернизма: кинотеатр «Батыр» и магазин «Тюльпан».