Size: a a a

USA Mexico (Икебана Жизни)

2019 December 28

6

65535FFFF in USA Mexico (Икебана Жизни)
dred-xp
а это твоё дело ?
Мне сказали следить за бессмысленными постами в чате.
источник

M

Matros in USA Mexico (Икебана Жизни)
dred-xp
а это твоё дело ?
Бред ты как всегда не прав.
источник

d

dred-xp in USA Mexico (Икебана Жизни)
Matros
Бред ты как всегда не прав.
в чём же ?
источник

d

dred-xp in USA Mexico (Икебана Жизни)
65535FFFF
Мне сказали следить за бессмысленными постами в чате.
какой ?
источник

M

Matros in USA Mexico (Икебана Жизни)
dred-xp
в чём же ?
Тебе выше написали все по полочкам. В законе прописано что на wor выше требования по доказыванию преследования...
источник

A

Adam in USA Mexico (Икебана Жизни)
dred-xp
Ну да верно . И в нём нет не каких изменений позже 2008 года . Это очень просто доказать.
Это кажется, что просто. На деле это сложнее ещё на стадии интервью с асайлум офицером. Потому что асайлум требует 10% шанс преследований, а вот WOR требует 51%, что очень сильно повышает риски 🤷‍♂
источник

6

65535FFFF in USA Mexico (Икебана Жизни)
dred-xp
какой ?
Что какой? На ВоР надо доказать в 5 раз больше риск преследования.
источник

d

dred-xp in USA Mexico (Икебана Жизни)
65535FFFF
Что какой? На ВоР надо доказать в 5 раз больше риск преследования.
есть примеры ?
источник

M

Matros in USA Mexico (Икебана Жизни)
dred-xp
есть примеры ?
🤦‍♂
источник

d

dred-xp in USA Mexico (Икебана Жизни)
Adam
Это кажется, что просто. На деле это сложнее ещё на стадии интервью с асайлум офицером. Потому что асайлум требует 10% шанс преследований, а вот WOR требует 51%, что очень сильно повышает риски 🤷‍♂
то есть не стоит доказывать что тебя сильно приследуют а то получиш вор . Ну хорошо.
источник

d

dred-xp in USA Mexico (Икебана Жизни)
Adam
Это кажется, что просто. На деле это сложнее ещё на стадии интервью с асайлум офицером. Потому что асайлум требует 10% шанс преследований, а вот WOR требует 51%, что очень сильно повышает риски 🤷‍♂
Не одному у кого были серьёзные доказательства не было сложно, и не кто им не давал вор. А вот некотрые из наших проходили по два интерьвью .   то есть видимо  были дополнительные вопросы . Но результат один асайлум а не вор.  У вас есть примеры вор кроме рассуждений??
источник

D

DaySandBox in USA Mexico (Икебана Жизни)
Message from Charly Salvatore deleted. Reason: new user and email (?)
источник

NK

ID:678642685 in USA Mexico (Икебана Жизни)
Adam
Well, in that case, мне следует послать вас читать законы и прецеденты. Но я вам всё объясню. Если у вас сто процентов сильный кейс, вы получите асайлум, а не вор, потому что асайлум лучше. Сначала судья смотрит, есть ли возможность дать асайлум. Если вы не подходите по критериям, то судья смотрит уже на силу вашего кейса и доказали ли вы нужный страх для WOR. Но есть ещё одно но, асайлум - это на усмотрение судьи, в то время как WOR обязателен. Судья может просто отказать вам в асайлуме, но не может отказать в WOR, если вы доказали реальные преследования. Допустим, если есть основания вам не верить, но судья не может доказать, что вы врёте, то он даст вам WOR, а не асайлум. Что же касается нового закона, то тут просто - WOR и стандарты WOR теперь для всех, кто прошел после 16. Если вы посмотрите внимательно, то интервью сейча уже не credible fear, а reasonable fear. И стандарты страха и преследования там выше.
В обычных случаях WOR, дают тогда, когда вы просто barred п асайлуму. То есть где-то вы уже напортачили
В детеншене даже не знакомясь с кейсом судья говорит ясно и понятно: по новому закону к вам не может применяться асайлюм. А на последнем суде он решает дать ВОР или депорт.  Возможно в других детеншенах по другому.
До принятия нового закона статус ВОР было сложнее получить только по тому как необходимо доказать 51% страха возвращения.
источник

C

Chipolino in USA Mexico (Икебана Жизни)
Adam
WOR доказать и получить намного сложнее, чем асайлум. Соответственно, если кейс сомнительный, и вы не доказали асайлум - то вы и WOR не получите. Исключения есть, но в любом случае WOR требует более сильный кейс, чем асайлум.
Асайлум как довали так и дают, а остальное для тех кто или чего не доказал.
источник

C

Chipolino in USA Mexico (Икебана Жизни)
ID:678642685
В детеншене даже не знакомясь с кейсом судья говорит ясно и понятно: по новому закону к вам не может применяться асайлюм. А на последнем суде он решает дать ВОР или депорт.  Возможно в других детеншенах по другому.
До принятия нового закона статус ВОР было сложнее получить только по тому как необходимо доказать 51% страха возвращения.
В детейшенах судья сразу говорит что нужно для доказательств, и если чего нет он сразу скажет что Вас ждёт, без распросов.
источник

NK

ID:678642685 in USA Mexico (Икебана Жизни)
Chipolino
Асайлум как довали так и дают, а остальное для тех кто или чего не доказал.
В какие детеншены нужно попасть чтоб получить асайлюм ?
источник

C

Chipolino in USA Mexico (Икебана Жизни)
ID:678642685
В какие детеншены нужно попасть чтоб получить асайлюм ?
Ни в какие, это решают и миграционные офицеры. Что свободнее туда и пошлют.
источник

D

DaySandBox in USA Mexico (Икебана Жизни)
Message from Charly Salvatore deleted. Reason: new user and email (?)
источник

J

Jonny Deep in USA Mexico (Икебана Жизни)
Sidel 6.5 mesyach. Viiqral sud. Ocen slojno bil. Mnoqie deport poexal. Arizona.
источник

NK

ID:714398399 in USA Mexico (Икебана Жизни)
Jonny Deep
Sidel 6.5 mesyach. Viiqral sud. Ocen slojno bil. Mnoqie deport poexal. Arizona.
Один был?
источник