Зачем было выкидывать usm_ping работающий

+ потому что нет перл-разработчика, который бы поддерживал
+ потому что на перле был синхронный опрос: опросил узел, подождал до ответа или таймаута, затем следующий узел... На опрос 60 узлов в оффлайне уходило 60 секунд. А если узлов 600, то уходило 10 минут.
+ потому что перл не приспособлен к работе в сети нормально и вообще перл - говно
+ потому что на питоне удалось сделать очень мощный асинхронный icmp-echo модуль
+ потому что еще добавили проверку активности не только через icmp, но и через чтение arp любым способом, какой только душа пожелает
+ за всё время по модулю usm_checker в саппорте всего до десяти обращений и все до единого они касались неумения настроить. На основании этого добавили в вики просто больше информации касательно настройки. Основная проблема в том, что сисадмины не знают, что такое асинхронные сокеты (казалось бы, причем тут разработчики?)
+ убедиться в этом можно взглянув на версию модуля - после релиза он ни разу не был доработан

Может хватит ныть?

+ а - асинхронность

Перл прекрасно работает с сетью

Асинхронно в том числе

Перл шикарен

А то что на перле что-то не получилось... Да я хз как на перле может что-то не получится )

Может не надо оправдываться? ))

Да что-то у меня вчера день вообще не задался

Ну и у меня были проблемы с pysnmp в свое время

Потому у меня с питоном пока не сложилось

Да там все сказано первой причиной - поддерживать некому

Потому проще закопать

В общем попробуем

Неужели это похоже на оправдание. Перед кем?

Не бери в голову, не надо критику так резко принимать.

Я нормально воспринимаю критику, если она конструктивна. Но это не критика. Это чертишо )

Ну мне нравится старый модуль на перле, ок сделали новый, Но старый то зачем на совсем убирать

Ну и про питонопроблемы тут был где-то полгода назад

Перл - мертвый язык. На нем никто не кодит. У нас в команде нет тех, кто его знает. Учить четвертый, умирающий, язык чисто чтобы потешить некоторых участников паблика? :)