АЗ
можно легко разделить дуплексную сфп lc на 2 разных волокна sc, и это наверняка кому-то нужно
мы это используем.
Size: a a a
2020 April 07
АЗ
речь не про оборудование, а про розетку кросса.
А
кроме того cwdm с разных выводов может идти на 1 сфп rx/tx
АЗ
приходится колхозить , пока не выбрали , получается в один порт приходит 2 волокна с разных железок
не совсем понял, что вы тут сделали )
А
имхо правильнее не разделять 1 сфп на порты разные. а добавить понимание юзерсайдом 2х-глазых сфп. но это много переделывать, мне кажется
А
а запрещать коммутацию на 1 порт пока нельзя, многие офигеют от потери коммутаций. сначала переделать - потом запрещать
АЗ
SFP (1,2,3,4,5,..20 глазые) - это порт оборудование, и в оборудование кол-во волокон я не предлагаю ограничивать!
АЗ
я говорю о коммутации в розетку кросса !!
АЗ
вы же в одну розетку два патча не суёте ?
АЗ
розетка кросса и порт оборудования это же разные вещи ?
А
ну в кроссе можно, наверное. но наверняка потребует проверок дополнительных перед коммутацией, опять что-нибудь сломается
АЗ
логика странная.
тогда лучше ничего не делать, а то вдруг, что-то сломается )
тогда лучше ничего не делать, а то вдруг, что-то сломается )
АЗ
@sc0rpicora вы статистику опроса испортили ! )
АЗ
Переслано от Александр Зуев...
Запретить заводить два волокна на одну розетку ODF с 3.15 !
Анонимный опрос
75%
ДА
25%
НЕТ
А
я бы вообще пока не просил от разрабов доработок. пусть ядро перепишут, пофиксят все баги, а тогда новые фичи уже вводить
E
Лучше сделать тип адаптера соответствующий и в зависимости от типа адаптера разрешать такую логику
АЗ
Лучше сделать тип адаптера соответствующий и в зависимости от типа адаптера разрешать такую логику
типы адаптера существуют.
но толку то.
вот смотрите вот это лично у нас кросс LC :
розетки там дуплексные.
но толку то.
вот смотрите вот это лично у нас кросс LC :
розетки там дуплексные.
АЗ
если сделать разъём (посадочное место) дуплексное, как вы в такой разъём включите два разных порта оборудования?!
А
да так же как сейчас, или придумавать логику - дуплекс-верх/дуплекс/низ
E
Пока по текущей логике us, но в дальнейшем визуально это надо разделять.
Явно работы там не мало. Просто запретить тоже не вариант, тут проблем будет как с той андресацией в 3.13
Явно работы там не мало. Просто запретить тоже не вариант, тут проблем будет как с той андресацией в 3.13