ДБ
Так товарищи, а кто есть, кто хотел бы модуль usm_gps поправить?
А с GPS что не так? Я могу вам поправить в частном режиме. $100 час.
Size: a a a
2020 November 13
ДБ
Моя хотелка, что бы в журнале запись можно было прослушать и расшифровку разговора прочитать
Астериск не формирует событий записи разговоров. Для этого необходимо добавить в конфиг астериска специальные команды (комментарии), которые формируют специальные события комментариев, которые потом будет прослушивать модуль. Но учитывая зоопарк конфигураций и квалификацию пользователей мы решили не идти на этот шаг. У нас нет специального человека, который будет с утра до вечера править ваши неудачные конфигурации. Но есть альтернатива, как уже было сказано — @EvgenF1
ДБ
misha
это вроде уже за пределами умений AMI. Или нет?
да
ДБ
@duringer по gps #11931 зафорсить бы, а то ребята стоят работают, а они в оффлайн сваливаются
это ведь не относится к usm_gps. что вы там "поправлять" собрались то?
ДБ
@duringer #13447
Ну вот снова. Это первый вариант идеи - добавить в конфиг астериска вызовы скрипта, который "сам все сделает".
Знаете, в чем причина недопонимания. Вы не задумываетесь о проблеме массового внедрения и поддержки этого после внедрения. Есть красивые решения, но которые невозможно внедрить быстро и оказывать быструю поддержку по ним. Скрипт, вызываемый из астериск — хороший пример такого решения. Мы выбираем подходы, которые позволяют не только выполнять требуемую функцию, но и будут просты во внедрении и обслуживании.
Знаете, в чем причина недопонимания. Вы не задумываетесь о проблеме массового внедрения и поддержки этого после внедрения. Есть красивые решения, но которые невозможно внедрить быстро и оказывать быструю поддержку по ним. Скрипт, вызываемый из астериск — хороший пример такого решения. Мы выбираем подходы, которые позволяют не только выполнять требуемую функцию, но и будут просты во внедрении и обслуживании.
ДБ
Антон, так это не претензия, понятно, что вырос сбыт и задач вагон, большинство при этом туповатых... Но как мне например про usm_asterisk сказали, когда я его купил и понял, что он не работает как надо. Типа никто не просит, делать не будем... Когда заявки попрут толпой, что-нибудь сделаем. Итог астериск у меня делает всё за usm_asterisk.
Пинговалка глючила. Мне ответили глючит у тебя, остальные не жалуются. Итог написал свою, которая всю сеть за 2 секунды пингует. Он от ЮС дольше список адресов получает.
Пинговалка глючила. Мне ответили глючит у тебя, остальные не жалуются. Итог написал свою, которая всю сеть за 2 секунды пингует. Он от ЮС дольше список адресов получает.
всю сеть за 2 секунды...
🤣👍
Не знаю, пинговалка (если речь про usm_checker) ни у кого не глючит. И она вообще-то не только пинговалка, но ладно, пусть будет пинговалка 🤣
🤣👍
Не знаю, пинговалка (если речь про usm_checker) ни у кого не глючит. И она вообще-то не только пинговалка, но ладно, пусть будет пинговалка 🤣
G
Мне дали документ: Описание API-методов телефонной подсистемы USERSIDE
Там нет такого запроса...
Там нет такого запроса...
О, а где взять? Я как раз такое хочу чтобы телфин прикрутить
G
😂я бы на месте разрабов сказал смотрите модуль😂
Вот я хотел но времени нет. Надо ещё столько всего сделать
G
всю сеть за 2 секунды...
🤣👍
Не знаю, пинговалка (если речь про usm_checker) ни у кого не глючит. И она вообще-то не только пинговалка, но ладно, пусть будет пинговалка 🤣
🤣👍
Не знаю, пинговалка (если речь про usm_checker) ни у кого не глючит. И она вообще-то не только пинговалка, но ладно, пусть будет пинговалка 🤣
У меня глючила
G
Я тикеты даже писал
ДБ
У меня глючила
а сейчас глючит?
G
а сейчас глючит?
Ну я снизил количество запросов и вроде работает. Значит дефолтовые значения подобраны от балды
E
Ну вот снова. Это первый вариант идеи - добавить в конфиг астериска вызовы скрипта, который "сам все сделает".
Знаете, в чем причина недопонимания. Вы не задумываетесь о проблеме массового внедрения и поддержки этого после внедрения. Есть красивые решения, но которые невозможно внедрить быстро и оказывать быструю поддержку по ним. Скрипт, вызываемый из астериск — хороший пример такого решения. Мы выбираем подходы, которые позволяют не только выполнять требуемую функцию, но и будут просты во внедрении и обслуживании.
Знаете, в чем причина недопонимания. Вы не задумываетесь о проблеме массового внедрения и поддержки этого после внедрения. Есть красивые решения, но которые невозможно внедрить быстро и оказывать быструю поддержку по ним. Скрипт, вызываемый из астериск — хороший пример такого решения. Мы выбираем подходы, которые позволяют не только выполнять требуемую функцию, но и будут просты во внедрении и обслуживании.
😂демона которого переписывали, были идеи сделать массовым, но как ты правильно отметил, он массовый с самого начала, а вот адаптация его...... Занимает от 2 дней до пары месяцев
ДБ
Ну я снизил количество запросов и вроде работает. Значит дефолтовые значения подобраны от балды
так может не пинговалка глючила все таки, а сеть не пропускала такое количество запросов?
G
так может не пинговалка глючила все таки, а сеть не пропускала такое количество запросов?
Старая версия то пропускала)
ДБ
Старая версия то пропускала)
старая версия чего?
ДБ
более конкретно пожалуйста
G
usm_ping
G
Ну не суть, это уже решённый вопрос
G
А вот апи к астериску хочется где-то взять