И еще. Истории с мутными приговорами и последующим их откатом шатают режим куда сильнее, чем сотня митингов и тысяча ходорковских.

Потому что в следующий раз массы начнут требовать свободы в менее однозначном случае (уже требуют «освободить всех фигурантов «московского дела»). Потом — требовать свободы для конкретных подонков, потому что они свои (уже требуют освободить Синицу, который призывал убивать на камеру детей росгвардейцев). Потом — требовать расправ. И улица (а в наши дни еще и интернет) заменит закон.

Поэтому проясним свою позицию. В том, что актера задержали (вероятно, по приказу командира, визуально определившего его как координатора), никаких проблем мы не видим. Задержали — отпустили. Сопротивлялся при задержании — получи 10 суток, распишись.

А вот то, что ему, как и Голунову, потом начали шить дело — есть преступление, подрывающее веру в машину правосудия как у оппозиции, так и у властей. А это смертельный яд для государства.

Надо что-то с этим делать и делать срочно. Если вы спросите, в чем главная угроза для нынешней России, то вот она: в неработающей правовой системе, в системе, где можно ради целесообразности слепить дело и протащить приговор через суд — а потом закрыть дело и отменить приговор.

Давайте уже признавать болезнь, потом будет поздно.

^^ Хотим отметить, что вопросы у нас вызывает несоразмерность наказания и явное натягивание хотя бы какой уголовной статьи, лишь бы наказать гражданина.

Вопрос о необходимости наказания за сам факт сопротивления законным требованиям сотрудника Росгвардии сомнениям не подлежит. У нас за это положено, кажется, десять суток. Равно как и не вызывают вопросов другие приговоры по так называемому Московскому делу. Там, где обвиняемые проделали сознательные действия в отношении сотрудников полиции.

Есть полуконспирологическая теория о том, что Устинов был координатором протеста. Будь так, разговор был бы иным (при применении соответствующей статьи), но ни во вмененной статье УК, ни в приговоре на это не содержится даже намёка.

Ну и, кстати, что касается упомянутого Владислава Синицы, если по самому факту уголовного наказания за его пост (и даже срок) особых споров нет, то статья, по которой его привлекли, выглядит натяжкой. Вместо неработающей по факту "угрозы убийством", сотрудники прокуратуры выбрали более перспективный в суде "экстремизм". И это тоже гирька на весы доверия к судебной системе.

Ну что, друзья, доставайте ваш попкорн. Ватфор был убеждён, что так называемый "штурм Зоны-51" ограничится виртуальным событием в фейсбуке. Но нет же. какие-то ребята туда доехали. Вот вам прямая трансляция.

Если вы хотите подробностей про Зону-51, вот обстоятельная статья, написанная вашим автором.

В комическую ситуацию вокруг Зоны 51 свои пять копеек с традиционной военной дуболомностью внесли пентагоновские СММщики, пообещав всем "осаждающим" миллениалам...показать стелс-бомбардировщик B-2? Нюкнуть Неваду? Провести ковровую бомбардировку фестиваля "Alienstock"?

#СубботнееЧтение

В 1716 году Петр I побывал в Дании, где в числе прочего съездил в маленький городок Нюкёбинг на острове Фальстер. По своему обыкновению, царь остановился не в местном замке, а на обычном городском постоялом дворе, где кушал ржаной и пшеничный хлеб с маслом, голландский сыр, пил пиво и вино. Масло слизывал с ножа языком, чем немало удивил местную публику.

Поскольку двухдневный визит Петра I остается главным событием за девятивековую историю города, постоялый двор стал его главной достопримечательностью. Интересно, что в конце ХIX века царь Николай II дал денег, ветхое здание разобрали и построили вместо него копию-новодел.

Вообще, пройдитесь по блогу автора. Он интересно рассказывает о датской глубинке и подмечает массу деталей:

https://ebelyaev.livejournal.com/104121.html

Минутка киберпанка: операторы беспилотников отмечают, что испытывают сильную эмоциональную привязанность к своим машинам. А еще - что-то вроде боли, когда их сбивают.

«Я знаю, что это машина. [Но] было в нем что-то. Он был более надежным, чем другие. Трудно дать количественную оценку, но я просто чувствовал какую-то связь.»

То ли еще будет!

Коротко про наброс американцев о наличии плана пенетрации ПВО и всего остального в Калининградской области и нашем ответном отлупе из всех стволов, включая Cоцсети Председателя Правительства.

1) Было бы странно, если бы таких планов в Пентагоне не было.

2) Указание партнерам на судьбу разнообразных антироссийских планов из прошлого, а также рекомендация обратить внимание на собственную противовоздушную и противоракетную оборону — вполне адекватная реакция.

3) В целом, мы уже не первый год живем в режиме постоянного обмена околовоенными угрозами, теперь началась определенная детализация. Выносить дискуссию в публичную сферу — не самая лучшая идея, ну да мир у нас такой.

4) Позиция России на тему дестабилизирующей роли ПРО вряд ли поменялась, но тут ситуация даже несколько интереснее — фактически, отечественная ПВО заставляет американцев и их союзников вкладываться в средства ее преодоления точно так же, как их ПРО стимулирует развитие ракетного вооружения по всему миру. Борьба меча и щита как двигатель прогресса никуда не девалась. Или, если по-умному, взаимосвязь между наступательными и оборонительными вооружениями на "стратегическом уровне" не заканчивается.

https://t.me/ru_global/6932

#тезисы

"Если вы планируете сетевую революцию, помните: два миллиона ваших последователей на фейсбуке выглядят вот так" — гласит популярный последние два дня мем. На прилагаемой к мему фотографии — приблизительно все 75 человек, дошедших первой ночью до шлагбаума Зоны-51.

Сегодня уикенд заканчивается, заканчивается и фестиваль. Три дня, нарушая атмосферу зубодробительной серьёзности, вокруг самого секретного объекта США бродили толпы удивительных фриков с вантузами, в шапочках из фольги и с плакатами об освобождении пришельцев.

Ватфор обратил внимание на то, что люди, охранявшие эти дни подходы к Зоне, своим внешним видом были вполне достойны тех фриков, которые приехали потусоваться в пустыне. Сказать что-то определённое об их ведомственной принадлежности, несмотря на многочисленные надписи "police" и "sheriff" и наличие значков (у всех разных) — тяжело. Один из самых известных в мире "экспертов по Зоне" — Глен Кемпбелл, которому мы задали этот вопрос, — сказал, что никогда в жизни не видел в Неваде полицейских без формы. В обычное время территорию Зоны охраняют частные охранники компании AECOM, однако и они всегда одеты в единообразный камуфляж без каких либо нашивок, патчей и знаков различия, а эти, кажется, разорили все окрестные страйкбольные магазины.

Какие-то страйкболисты охраняющие Зону-51.

ОДЕРЖИ́МОСТЬ, мн. нет, жен. (книжн.). отвлеч. сущ. — частичное или полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию.

https://inosmi.ru/politic/20190923/245868130.html

Ватфор с большим уважением относится к работе, которую МИД России (@MID_Russia) ведет каждый день. Тем не менее, по поводу отдельных заявлений МИДа, вроде свежих по поводу Пакта Молотова — Риббентропа, мы испытываем чувство испанского стыда.

Проблема эта имеет давнюю историю. В советское время существование секретного дополнительного протокола (СДП), определившего сферы влияния Рейха и СССР, официально отрицалось, несмотря на то, что немецкое факсимиле протокола еще во время войны было захвачено союзниками и публиковалось на западе.

Официальное признание произошло уже в Перестройку и сопровождалось покаянием и осуждением. Так с тех пор и повелось: по вопросу Пакта и СДП, равно как и по многим другим, у наших властей два агрегатных состояния: глухая несознанка в сочетании с обвинениями «а у вас негров линчуют» либо разрывы рубахи на груди в сочетании с криками «прости меня, дуру грешную». Сейчас мы снова ближе к первому состоянию, но поскольку существование СДП отрицать по-новой не получится, МИД своей риторикой стремится дезавуировать недавние покаяния. Вместо достойной уверенной позиции, однако, временами получается мелочное тыканье пальцем.

Дело в том, что все упоминаемые факты — часть сложной и противоречивой предвоенной картины, которую невозможно раскрыть твитами и картинками-мемами. Это задача научных дискуссий и качества работы национальной пропаганды. Об этом можно написать исторические исследования, снять с десяток фильмов (хороших фильмов, шедевров — и показать их с успехом по всему миру), написать в Ватфоре (кстати, о начале войны мы много пишем), но такие разговоры — не уровень МИД великой страны.

Вот так, по нашему мнению, должно выглядеть официальное заявление Министерства иностранных дел. Не благодарите:

МИД РФ информирует: подписание Пакта Молотова — Риббентропа и секретного дополнительного протокола к нему было продиктовано соображениями политической целесообразности с учетом международной обстановки. С 1939 года позиция СССР и его правопреемника — Российской Федерации по этому вопросу не изменилась.

СССР не претендовал на территории Польши и других восточноевропейских государств, приобретенные в 1939 году в соответствии с СДП, заявляя, что судьба Польши будет решена после войны. Так и произошло: советско-польская граница была определена державами-победительницами по результатам Второй Мировой войны на европейском театре. Интересы Польши были полностью соблюдены, что зафиксировано решениями Потсдамской конференции.

Наши архивы открыты, у нас нет секретов относительно данного периода истории. Исследователи со всего мира имеют возможность работать с первичными материалами.

P.S. Заявление Марии Захаровой в связи с принятием резолюции Европарламента — вполне грамотное, уместное и подготовленное с холодной головой. А вот разудалую твиттер-стилистику лучше оставить Трампу.

#непрошенные_советы